借款合同与转账记录不符咋办

结论：
借款合同与转账记录不符时，转账记录小于合同金额，出借人对差额交付举证；转账记录大于合同金额，借款人对多出部分非借款举证。法院结合其他证据综合判断，当事人可协商签补充协议，协商不成可起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，借款合同和转账记录都是证明借贷关系的重要证据。当二者金额不一致时，为保证公平公正认定借款实际金额，需区分情况分配举证责任。转账记录小于合同金额，出借人有责任证明差额部分的交付情况，像证明是现金交付等；转账记录大于合同金额，借款人若称多出部分不是借款，就要拿出相应证据。司法实践里，法院不会仅依据单一证据，还会结合聊天记录、证人证言等综合判断。为避免纠纷，当事人可积极协商签订补充协议明确金额。若协商无果，收集证据起诉，法院会根据证据认定事实并裁判。如果您在借款过程中遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业法律帮助。

法律分析：
（1）当借款合同与转账记录金额不一致时，确定证明金额的依据十分关键。若转账记录金额小于借款合同金额，出借人需举证证明差额部分的交付情况，如现金交付等。
（2）若转账记录金额大于借款合同金额，借款人若称多出部分不是借款，需自行提供相应证据。
（3）司法实践中，法院不会仅依据单一证据判断，会结合聊天记录、证人证言等其他证据综合确定借款实际金额。
（4）为避免纠纷，当事人可先积极协商，签订补充协议明确实际借款金额；协商不成，可收集证据起诉，由法院根据证据裁判。

提醒：
保存好借款相关的各类证据，发生纠纷时及时协商，协商无果尽快咨询专业法律意见。

1.借款合同与转账记录不符时，要确定证明金额应以综合判断为准。若转账记录金额小于借款合同金额，出借人要对差额交付举证，如证明现金交付；若转账记录金额大于借款合同金额，借款人主张多出部分非借款，需提供证据。
2.司法实践中，法院会结合聊天记录、证人证言等其他证据来判断实际借款金额。
3.为避免纠纷，当事人可先积极协商，签订补充协议明确实际借款金额。若协商不成，可收集相关证据向法院起诉，由法院依据证据认定事实并裁判。

（一）确定证明金额的依据：转账记录与借款合同金额不符时，若转账金额小于合同金额，出借人要对差额交付举证，如证明是现金交付；若转账金额大于合同金额，借款人主张多出部分非借款需提供证据。

（二）结合其他证据判断：司法实践中，法院会结合聊天记录、证人证言等其他证据综合判断实际借款金额。

（三）协商解决：当事人可积极协商，签订补充协议明确实际借款金额。

（四）诉讼解决：协商不成，可收集证据向法院起诉，由法院认定事实并裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。该条表明借款合同的成立需以实际提供借款为要件，在判断借款实际金额时，需结合实际交付情况等综合认定。