盗窃二审无罪怎么判的

法律分析：
（1）证据不足判无罪：当一审判决所依据的证据不够充分，无法排除合理怀疑从而得出唯一结论时，二审法院会因事实不清、证据不足，将有罪判决改判为无罪。比如仅有被告人的供述，却没有其他证据能佐证盗窃事实。
（2）新证证明无罪：如果在二审期间出现了新的证据，这些证据能够证明被告人并未实施盗窃行为，那么二审法院会宣告被告人无罪。
（3）法律适用错误判无罪：要是一审在适用法律方面存在错误，例如把正常的民事行为错误地认定成盗窃犯罪，二审法院会纠正错误并宣告被告人无罪。此外，二审宣告无罪后，被告人应马上被释放，若此前被羁押，可依法申请国家赔偿，赔偿义务机关为作出一审有罪判决的法院和作出逮捕决定的机关。

提醒：
若遇到二审宣告无罪的情况，要及时申请国家赔偿，同时不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）盗窃二审宣告无罪的情形
1.一审定罪证据不足，无法排除合理怀疑得出唯一结论，事实不清、证据不足会改判无罪，像只有被告人供述，没有其他证据证明盗窃事实。
2.有新证据证明被告人未实施盗窃行为，会宣告无罪。
3.一审适用法律错误，把正常民事行为误判为盗窃犯罪，二审会纠正并宣告无罪。

（二）二审宣告无罪后的处理
被告人应立即释放，若此前被羁押，可依法申请国家赔偿，赔偿义务机关是作出一审有罪判决的人民法院和作出逮捕决定的机关。

法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，二审改判无罪以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。

1.盗窃二审宣告无罪情形
一审定罪证据不足，无法排除合理怀疑得出唯一结论，如仅被告人供述无其他证据，二审会因事实不清改判无罪。有新证据证明未实施盗窃，或一审适用法律错误，把正常民事行为误认盗窃犯罪，二审也会宣告无罪。
2.宣告无罪后的处理
二审宣告无罪，被告人应立即释放。此前被羁押的，可申请国家赔偿，赔偿义务机关是作出一审有罪判决的法院和作出逮捕决定的机关。

结论：
盗窃二审宣告无罪通常基于一审定罪证据不足、有新证据证明未实施盗窃、一审适用法律错误三种情形，宣告无罪后被告人应立即释放，此前被羁押可申请国家赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据需确实、充分才能定罪。若一审据以定罪的证据不足，无法排除合理怀疑得出唯一结论，像仅有被告人供述而无其他证据佐证盗窃事实，二审会因事实不清、证据不足改判无罪。当有新证据证明被告人未实施盗窃行为时，自然也会宣告无罪。另外，若一审适用法律错误，把正常民事行为误认成盗窃犯罪，二审会予以纠正并宣告无罪。二审宣告无罪后，被告人应立即释放，若此前被羁押，根据《中华人民共和国国家赔偿法》，可依法申请国家赔偿，赔偿义务机关是作出一审有罪判决的人民法院和作出逮捕决定的机关。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。