到期不还起诉开庭人不到可以直接判吗

法律分析：
（1）在债务纠纷中，若债权人起诉且债务人在开庭时经传票传唤无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
（2）法院进行缺席判决时，会依据原告提供的证据来审查债权债务关系是否成立。这些证据包括借条、转账记录、聊天记录等。
（3）若原告提供的证据充分，足以证明借贷事实，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告还款。但如果原告证据不足，即便被告缺席，法院也不会直接支持原告主张。

提醒：
起诉前原告务必收集充分证据证明借贷关系及借款金额等关键事实。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于债权人而言，若债务人在开庭时不到庭，无需慌张。要确保自己收集的证据充分，除借条、转账记录、聊天记录外，如有证人证言等也可一并提供，加强证据链。
（二）在诉讼过程中，严格按照法院的要求和流程进行操作，保证诉讼程序的合法性。
（三）起诉前务必仔细梳理证据，查漏补缺，确保能清晰证明借贷关系和借款金额等关键事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.债权人起诉后，若债务人经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。

2.法院会根据原告提供的借条、转账记录等证据，审查债权债务关系是否成立。证据充分能证明借贷事实的，会支持原告还款诉求。

3.若原告证据不足，即便被告缺席，法院也不会支持其主张。所以起诉前原告要收集好关键证据。

结论：
债权人起诉，债务人开庭时不到，法院可缺席判决，证据充分时法院会支持原告还款请求，证据不足则不会支持。

法律解析：
依据相关法律规定，当债权人起诉，债务人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。法院在审理时，会根据原告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据来审查债权债务关系是否成立。若证据能充分证明借贷事实，法院就会支持原告要求被告还款的诉讼请求。但要是原告证据不足，即便被告缺席，法院也不会直接支持原告主张。所以，为保障自身权益，起诉前原告务必收集好能证明借贷关系存在及借款金额等关键事实的证据。如果在借贷纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。