初犯不自首怎么判

结论：
初犯不自首的判决需结合具体案情，法院根据法律和实际情况作出判决。
法律解析：
我国量刑依据犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。初犯属于酌定从轻情节，不过不自首就不能适用自首从宽规定。当犯罪情节较轻、危害不大时，初犯在量刑时可能会得到一定考虑，但由于没有自首，无法从轻或减轻处罚。若犯罪情节严重，初犯情节的作用有限，会依照法律规定正常量刑。以盗窃案为例，初犯未自首，法院会依据盗窃金额、手段、是否造成其他损失等情况进行量刑。如果对初犯不自首的判决相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.初犯不自首的判决要结合具体案情综合判定。我国量刑以犯罪事实、性质、情节和社会危害程度为依据，初犯属酌定从轻情节，但不自首就不能适用自首从宽规定。
2.对于犯罪情节较轻、危害不大的情况，初犯情节在量刑时会得到一定考虑，不过因没有自首，不能从轻或减轻处罚。而犯罪情节严重时，初犯情节作用有限，法院会依法量刑。
3.以盗窃案为例，初犯未自首，法院会根据盗窃金额、手段以及是否造成其他损失等进行量刑。
4.建议犯罪嫌疑人主动自首，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，在司法过程中，相关部门应严格依据法律和实际情况公正判决。

法律分析：
（1）我国法律量刑时会综合考量犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。初犯作为酌定从轻情节，在一定程度上能影响量刑。
（2）然而，不自首就无法适用自首从宽的规定。对于犯罪情节较轻、危害不大的情况，初犯身份或许能在量刑时被予以考虑，但由于没有自首情节，不能从轻或减轻处罚。
（3）要是犯罪情节严重，初犯这一情节所起的作用就相对有限，法院会严格依照法律规定进行量刑。比如在盗窃案件里，会依据盗窃金额、手段以及是否造成其他损失等因素来量刑。

提醒：初犯不自首在量刑上较为不利，若涉及犯罪应及时自首争取从宽处理，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）初犯在量刑时可适当考虑，但不自首就不能适用自首从宽规定，建议犯罪嫌疑人及时自首争取宽大处理。
（二）对于犯罪嫌疑人亲属朋友等，应鼓励其自首，避免逃避法律责任导致更严重后果。
（三）在案件调查中，司法机关要全面收集证据，准确认定犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，确保量刑公正。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。