电话引流属于帮信还是诈骗犯罪吗

结论：
电话引流是否构成帮信罪或诈骗罪要视具体情况判断，有主观故意且符合相应条件会构成犯罪，无主观故意或未达情节严重标准则不构成犯罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，若引流者明知他人利用信息网络犯罪，还提供引流等帮助且情节严重，会构成帮信罪，像引流到涉诈App或网站，扩大诈骗潜在对象范围就属此类。若引流者与诈骗分子通谋，以非法占有为目的，通过电话引流虚构事实、隐瞒真相，致他人处分财产，构成诈骗罪共犯。但如果引流者无主观故意，不知对方犯罪，或者虽有引流行为却未达帮信罪情节严重标准，就不构成犯罪。法律情况复杂，若对电话引流相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

电话引流是否构成帮信罪或诈骗罪要视具体情况而定。若引流者明知他人利用信息网络犯罪，还提供引流等帮助且情节严重，可能构成帮信罪，像引流至涉诈App或网站扩大诈骗范围。若与诈骗分子通谋，以非法占有为目的，通过引流虚构事实让他人处分财产，构成诈骗罪共犯。若引流者无主观故意不知对方犯罪，或未达帮信罪情节严重标准，则不构成犯罪。

解决措施和建议如下：
1.相关从业者要加强法律学习，明确自身行为边界，避免因无知而违法。
2.平台应建立严格审核机制，对引流内容和合作方进行审查，防止违法引流行为。
3.执法部门加大监管和打击力度，对违法引流行为及时查处，形成有效震慑。

法律分析：
（1）电话引流是否构成帮信罪或诈骗罪，关键在于引流者的主观故意和行为后果。若引流者明知他人利用信息网络犯罪，还提供引流等帮助且情节严重，就可能构成帮信罪，像将人引流到涉诈平台，扩大诈骗潜在对象。
（2）若引流者与诈骗分子通谋，以非法占有为目的，通过引流虚构事实等让他人处分财产，会构成诈骗罪共犯。
（3）若引流者无主观故意，不知对方犯罪，或引流行为未达帮信罪情节严重标准，不构成犯罪。

提醒：电话引流时应谨慎核实对方情况，避免在不知情中陷入犯罪风险。若涉及相关案情，建议咨询专业法律人士。

（一）对于电话引流行为的判断，应先明确自身主观状态。若不确定对方是否犯罪，要谨慎操作，避免在不知情下构成帮信罪。比如在接到引流任务时，详细了解引流对象和用途。
（二）若已参与引流，应评估行为情节。若感觉可能达到帮信罪情节严重标准，及时停止并保留相关证据，主动向相关部门说明情况。
（三）坚决不能与诈骗分子通谋。一旦发现对方有诈骗意图，要立刻终止引流行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。