离婚后纠纷开庭被告缺席怎么判决

结论：
离婚后纠纷开庭被告缺席，法院会根据不同情况处理和判决，若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；案件事实清楚、证据充分的，会依法裁判；必须被告到庭才能查明事实的，可能拘传被告，但一般离婚后纠纷不属此类。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。在离婚后纠纷中，若案件事实清楚、证据充分，法院会根据原告提供的证据材料，就财产分割、子女抚养等问题，依据法律和事实作出判决。比如财产分割会按规定合理分配夫妻共同财产，子女抚养权会从有利于子女成长角度考量。不过，若案件必须被告到庭才能查明事实，法院可能采取拘传措施，只是通常离婚后纠纷并非必须拘传的案件。被告缺席并不会阻碍法院依据现有证据和法律规定进行判决。若遇到离婚后纠纷相关法律问题，可向专业法律人士咨询获取准确法律建议。

1.离婚后纠纷开庭被告缺席，法院会依不同情况处理和判决。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若案件事实清晰、证据充足，法院会依据原告提供的证据，对财产分割、子女抚养等问题依法判决，财产按规定合理分配，子女抚养从利于成长角度考量。
2.若案件必须被告到庭才能查明事实，法院可能拘传被告，但离婚后纠纷通常不属于此类。
3.建议被告收到传票后积极出庭，充分表达自身诉求和观点，维护自身权益。若无法出庭，应提前与法院沟通并说明正当理由，提供相关证据材料，避免因缺席失去为自己争取权益的机会。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这保障了诉讼程序能继续推进，避免因一方缺席而停滞。
（2）当案件事实清晰、证据充足时，法院会依据原告提供的材料，对离婚后纠纷的财产分割、子女抚养等问题进行判决。在财产分割上按规定合理分配夫妻共同财产，子女抚养权判决从利于子女成长等角度出发。
（3）若案件必须被告到庭才能查明事实，法院可能拘传被告，但离婚后纠纷通常不在必须拘传范围内。被告缺席不影响法院依证据和法律规定裁判。

提醒：
被告应重视诉讼，尽量出庭陈述自身主张，否则可能承担不利判决结果。不同案情处理有差异，建议咨询专业分析。

（一）被告缺席时若法院认为案件事实清楚、证据充分，可依据原告证据及法律规定，对离婚后财产分割按相关规定合理分配共同财产，对子女抚养权从利于子女成长角度判决。
（二）若案件必须被告到庭才能查明事实，法院可能拘传被告，但离婚后纠纷通常不属于必须拘传案件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。