医疗损害再次鉴定不服怎么办

对医疗损害再次鉴定结果不服，可通过申请重新鉴定、咨询专家辅助人、在法庭阐述异议等途径处理。
1.申请重新鉴定。需证明原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定情形，法院才会准许。所以要仔细审查原鉴定情况，找出符合法定情形的证据。
2.向专家辅助人咨询。专家辅助人能协助当事人对鉴定意见质证，指出鉴定问题。可以寻找相关领域有专业知识和经验的专家辅助人。
3.在法庭上充分阐述异议。通过举证、质证、辩论等环节，向法官说明不同看法及理由，由法院结合全案证据综合判断。在此过程中，要及时收集和固定对己方有利的证据，增强观点说服力。

法律分析：
（1）申请重新鉴定是一种途径，但有严格条件限制。只有证明原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定情形，法院才会准许重新鉴定。这意味着当事人不能随意要求重新鉴定，必须有确切的证据支撑。
（2）向专家辅助人咨询也可行。专家辅助人凭借专业知识，能协助当事人对鉴定意见进行质证，指出鉴定中的问题，为当事人提供专业的法律和医学建议。
（3）在法庭上充分阐述异议也很重要。当事人可通过举证、质证、辩论等环节，向法官说明对鉴定结果的不同看法及理由，最终由法院结合全案证据综合判断。同时，及时收集和固定对己方有利的证据能增强观点说服力。

提醒：
在处理对医疗损害再次鉴定结果不服的情况时，要严格按照法定程序进行，及时收集证据，若案情复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）申请重新鉴定
要收集原鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等方面的证据，以此向法院申请重新鉴定，经法院认定符合法定情形就会准许。

（二）咨询专家辅助人
聘请相关领域的专家辅助人，让其协助对鉴定意见质证，找出鉴定中存在的问题。

（三）法庭阐述异议
在法庭上通过举证、质证、辩论等环节，向法官说明对鉴定结果的不同看法与理由，借助全案证据让法院综合判断。同时，要及时收集和固定对自己有利的证据。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

对医疗损害再次鉴定结果不服，可采取以下途径：
1.申请重新鉴定，但要证明原鉴定有机构或人员无资质、程序严重违法、结论依据不足等问题，法院才会批准。

2.咨询专家辅助人，他们能协助质证鉴定意见，指出其中问题。

3.在法庭充分阐述异议，通过举证、质证、辩论等向法官说明不同看法及理由，由法院结合全案证据判断。同时要及时收集有利证据增强说服力。