绑架罪中故意杀人会判死刑吗

法律分析：
（1）绑架过程中故意杀人被认定为绑架罪的加重情节，这体现了法律对这种严重犯罪行为的严厉制裁态度。这种规定旨在维护社会秩序和公民的人身安全，对潜在的犯罪分子起到强大的威慑作用。
（2）关于是否判处死刑需综合判断，这符合罪责刑相适应原则。主观故意程度反映犯罪人的恶性大小，手段残忍性体现犯罪行为的社会危害性。
（3）自首、立功等从轻或减轻处罚情节的考量，给予了犯罪人一定的改过自新机会，鼓励其主动承担责任、协助司法机关工作。
（4）法定或酌定从轻情节的存在，能在一定程度上影响量刑结果，彰显了法律的人道主义精神和灵活性。

提醒：
涉及此类严重犯罪，法律量刑严谨复杂。若遇相关法律问题，建议及时咨询专业律师分析具体情况。

（一）对于犯罪人自身而言，如果在绑架过程中故意杀人，应尽量争取自首，主动向公安机关投案并如实交代犯罪过程。

（二）积极赔偿被害人家属的损失，包括物质损失和精神损失，以此争取获得被害人家属的谅解书。

（三）若存在立功表现，例如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等，要及时向司法机关说明。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.绑架时故意杀人，是绑架罪加重情形。按规定，为勒索财物绑架他人，或绑架当人质还杀害被绑架者，会处无期徒刑或死刑，还要没收财产。
2.判不判死刑需多方面判断。法院会看犯罪人主观故意、杀人手段，以及有无自首立功等情节。
3.若主观恶性大、手段残忍且无从轻情节，判死刑可能性大；若有主动投案、积极赔偿获谅解等情节，可能不判死刑。

结论：
绑架过程中故意杀人属绑架罪加重情节，是否判死刑需综合多方面因素判断。
法律解析：
按照法律规定，以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质，并杀害被绑架人的，会面临无期徒刑或者死刑，同时会被并处没收财产。在司法实践中，法院判断是否判处死刑并非单一决定。犯罪人的主观故意程度，比如是蓄谋已久还是临时起意；杀人手段的残忍性，像是否采用极端暴力手段等；还有是否存在自首、立功等从轻或减轻处罚情节，都在考量范围内。若犯罪人主观恶性极大且手段极其残忍，又没有任何从轻情节，大概率会被判处死刑；反之，若存在主动投案如实供述、积极赔偿获谅解等情节，就有可能不被判处死刑。如果大家对这方面法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。