赌博不在场但有之前转账记录会被处罚吗

1.仅有转账记录且赌博时不在场，未必受罚。重点是转账记录和赌博有无关联。
若转账记录清楚表明用于赌资交付等，还有其他证据佐证，可能被认定参与赌博而遭处罚。公安认定时会综合多方面证据形成完整链条，像参考参赌人员供述、聊天记录等。
要是转账记录和赌博关联不明，有合理事由并能提供证据解释，一般不会因转账就被认定参与赌博而受罚。

结论：
仅有转账记录且赌博时不在场，不一定会因涉嫌参与赌博被处罚，关键看转账记录与赌博活动有无关联性。

法律解析：
当转账记录清晰指向赌资交付、结算等直接与赌博相关用途，同时有其他参赌人员供述、聊天记录等证据形成完整证据链时，就可能被认定参与赌博而面临处罚。这是因为完整的证据链能有力证明转账行为与赌博活动的紧密联系。相反，若能给出正当合理的转账事由并提供证据，比如借款有借条、正常交易有合同凭证等，表明转账和赌博无关，通常不会因此被认定参与赌博并受罚。公安机关认定是否参与赌博需全面考量证据。要是对自身情况存疑，不确定转账记录是否会引发法律风险，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和可能面临的法律后果。

仅存在转账记录且赌博时不在场，确实不一定会遭受处罚。处罚与否重点在于转账记录和赌博活动有无关联性。

为避免因转账记录被误认参与赌博而受罚，可采取以下措施：
1.若转账与赌博有关，应杜绝此类行为。参与赌博本身违法，为赌博提供资金支持也不可取。若已涉及，应主动向公安机关说明情况，争取宽大处理。
2.若是正常转账，要保留好相关证据。比如借款有借条、聊天记录能证明借款事实；正常交易有合同、发票等凭证，以便在有疑问时能清晰解释转账缘由。
3.日常转账做好备注。注明转账用途，使转账记录一目了然，降低因记录不明而产生误解的风险。

法律分析：
（1）对于仅有转账记录且赌博时不在场的情况，重点在于转账记录和赌博活动的关联性判定。若转账记录明确用于赌资相关，像交付赌资、结算输赢等，同时有其他证据如参赌人员供述、聊天记录等形成完整证据链，就可能被认定参与赌博并被处罚。

（2）若转账记录不能明确与赌博有关联，存在正当合理事由，像借款、正常交易往来，并且能提供证据解释转账原因，一般不会因转账记录被认定参与赌博。

提醒：
留存好转账相关凭证及能证明转账事由的证据，若面临涉及赌博转账认定的情况，可凭借证据维护自身权益。