认定开设赌场罪最主要证据有哪些

（一）收集证据时，要全面且细致。对于物证，如赌博工具和赌资，需妥善保管并记录其来源和特征。
（二）对证人证言，要及时、准确地询问参赌人员和赌场工作人员，记录完整陈述内容。
（三）视听资料要保证其真实性和完整性，防止被篡改。
（四）重视犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，与其他证据进行仔细比对。
（五）对于电子数据，要通过合法手段提取和固定，确保能真实反映赌场情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.物证书证：包括赌博工具、赌资、账本、记录纸条等，能直观体现赌场运营。
2.证人证言：参赌人员和工作人员的陈述，可证实赌场组织、运营和盈利模式。
3.视听资料：监控录像、现场照片等，可呈现赌场场景及人员活动。
4.供述辩解：犯罪嫌疑人、被告人的描述，与其他证据相互印证。
5.电子数据：如网站服务器数据、聊天和转账记录，反映资金往来和参赌范围。证据需形成完整链条，排除怀疑才可定罪。

结论：
认定开设赌场罪需物证书证、证人证言、视听资料、犯罪嫌疑人或被告人供述辩解、电子数据等证据形成完整证据链且排除合理怀疑。
法律解析：
在司法实践中，不同类型的证据对认定开设赌场罪起着不同的作用。物证和书证能直观体现赌场运营状况，证人证言可证实赌场的组织、运营和盈利模式，视听资料能呈现现场实际场景，犯罪嫌疑人、被告人的供述可与其他证据相互印证，电子数据则反映资金往来和参赌人员范围。只有当这些证据紧密结合，形成完整证据链并排除合理怀疑时，才能准确认定开设赌场罪。如果您在生活中遇到与开设赌场罪相关的法律问题，或者对证据认定方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律解答和帮助。

认定开设赌场罪需多种证据形成完整证据链。物证书证中的赌博工具、赌资、账本等，能直观体现赌场运营状况。证人证言来自参赌人员和工作人员，可证实赌场组织架构等信息。视听资料如监控录像、现场照片，呈现赌场实际场景。犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解，可和其他证据相互印证。电子数据中的服务器数据、聊天记录、转账记录等，能反映资金往来和参赌人员范围。

为准确认定该罪，应做到以下几点：
1.全面收集各类证据，不放过任何能证明犯罪的线索。
2.严格审查证据的合法性和真实性，确保证据有效。
3.仔细梳理证据之间的逻辑关系，形成完整且无矛盾的证据链。