我朋友开车的时候因为闯红灯，造成了交通违章，交通违章行政处罚记录会有保存的案底吗

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的刑事责任，根据现行法律规定，主要有以下几个方面的内容：
首先，对于轻微程度的交通肇事行为，即未造成严重后果或者对事故负次要责任的情况，通常会判处三年以下有期徒刑或者拘役。
其次，若在肇事过程中存在逃逸情节，或在逃逸后引发更为严重的危害结果等特殊情形时，其量刑标准将提升至三年以上七年以下有期徒刑。
最后，如果逃逸行为导致他人死亡的不幸后果发生，那么犯罪嫌疑人将会面临更加严厉的惩罚，即七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，对于犯罪者或者曾经有过违法行为的人员，我们通常将之视为具有案底的对象。
然而，取保候审这一程序并不会直接导致案底的产生。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制手段，在这个阶段，无法确定犯罪嫌疑人或被告是否真正实施了犯罪行为，因此也无法对此类人员进行定罪和处罚，自然也不会留下明确的案底记录。然而，如果经过法院的合法审判，被判定为有罪的人员，那么他们将会被记录在案，形成案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国现行法律制度，对于盗窃犯罪的量刑标准主要如下：
首先，盗窃公私财物数额较少且情节轻微的情况下，即盗窃金额在人民币一千元到三千元之间的案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应罚金；
其次，对于盗窃公私财物数额较大但情节较为严重的案件，即盗窃金额在人民币三万元到十万元之间的案件，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳相应罚金；
最后，对于盗窃公私财物数额特别巨大且情节极其恶劣的案件，即盗窃金额在人民币三十万元到五十万元之间的案件，通常会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳相应罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于已被判定为某项罪行并接受相应刑罚的案件，其被告人将会留有犯罪记录，亦即所谓“案底”。当个人拥有这样的犯罪记录时，将可能对他们的直系子女未来参加公务员考试等政策审查环节产生一定程度的负面影响。
通常所说的“案底”，即是指特定个体曾经从事违法或犯罪行为的记录。又称之为犯罪人员犯罪记录体系，在我国法治体制下，这是指持有刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪纪录大多由公安部门负责保管。
关于刑事处罚的记录，可以通过查阅公安机关、检察院以及法院等不同机构获取。如果被判以缓刑，还可以前往司法局进行查询。只要实际涉入的案件被确认为违法犯罪事实，那么无论是否实际执行了处罚，都将留下案底。为了查询自己在公安局是否存在案底，应由本人携带有效证件亲自前往公安机关进行查询。
此外，若犯罪者在实施犯罪行为时未满十八岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚，则应对相关犯罪记录进行封存。一旦犯罪记录被封存，便不得向任何单位和个人提供，除非是司法机关因办案需要或者有关单位依据国家规定进行查询。依法进行查询的单位，必须对被封存的犯罪记录情况严格保密。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
当违法者在受到行政处罚后，如经查证其实施的行为同时涉嫌触犯刑法，那么公安部门仍可依据相关法律条款对其采取刑事拘留措施。依照我国法律规定，如果一项违法行为已构成犯罪事实，而人民法院又最终判定处以被告人拘役或有期徒刑等刑罚，则当初由行政机关所实施的行政拘留应当依照法定程序抵扣为相应的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条
违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；
行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。

[律师回复] 解析：
若当事人曾涉及违法或犯罪行为并已记录在案，通常被视为具有案底。
然而，取保候审作为一种刑事诉讼中的强制措施，本身并不会留下案底记录。因为在此阶段，尚无法判定犯罪嫌疑人、被告人是否真正实施了犯罪行为，故而也无法据此对他们进行明确的定罪和惩罚，所以在此情况下，自然不会形成案底。
然而，一旦经过法院严格按照法律程序审理判决有罪后，则必然会产生案底纪录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留7天是否会留下案底这一问题，取决于具体情况。相比之下，行政拘留并不构成档案记录，即俗称的“案底”；但若涉及到刑事拘留，就可能留下此类记录。这里所说的“案底”则通常指的是某个人曾经实施违法或者犯罪行为的纪录。它还有一个特定称呼叫做犯罪人员犯罪记录制度，在我国的法律规定中，这种犯罪档案往往会保存在公安部门进行保存。
至于治安拘留，这是一种非常常见的行政处罚手段，也被人们广泛地称为“行政拘留”。它的特点在于通过短时间内对触犯行政法律规范的公民进行人身自由的限制来实现惩罚目的，其执行期限例如可以从1天延长至15天不等。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审程序的过程中，往往会展开案情陈述及其笔录的业务活动。其初衷实则是为了深入剖析取保候审对象是否涉嫌触犯法律法规，以及其犯罪情节是否明确、具体、生动形象，相关的证据链条是否能够达到确凿无误甚至是充足丰盈的标准。特别要说明的是，即便在取保候审期间，受到审查的个人在接收到传唤通知后也应当积极响应并且准时出席庭审。如果在取保候审期间，案件的实际情况变得错综复杂，需要对案情有更为深入的理解或者对其他的证据进行核实和查证，那么公安机关有权传唤当事人进行案情陈述及其笔录的业务活动。所有这些努力都是为了更加准确地揭示取保候审对象是否存在违法犯罪行为，以及其犯罪情节是否明确、具体、生动形象，相关的证据链条是否能够达到确凿无误甚至是充足丰盈的标准。只要取保候审对象严格遵守相关的规定，并且取保候审的期限尚未结束，就不必过于担忧会被拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
的确，在我国并无前科消除制度的设立，无论是违法记录亦或是犯罪记录，它们都会始终如影随形地伴随着当事人的一生。
然而，对于那些仅仅是违法记录的当事人来说，他们未来的生活基本上不会受到太大的影响；但是如果涉及到犯罪记录，尤其是涉及到对其自身以及其后代的影响则会比较显著。一般而言，“案底”通常被理解为具有犯罪记录，也就是我们常说的有案底和有前科。关于刑事处罚的记录，可以在公安机关、检察院以及法院等机构进行查询。而对于那些被判缓刑的人，他们的相关记录还可以在司法局进行查询。
至于行政处罚的处罚记录，当地的公安机关都会将这些相关的档案和信息进行妥善的保管。
值得注意的是，以上两种记录并非对所有人都开放，仅限于司法机关或者律师在处理刑事案件时，经过向有权机关申请并获得批准之后，才能对外提供这些记录。
同时，这些记录并不对普通的单位或个人提供查询服务。
法律依据：
《刑法》第三条
【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
在被依法准予取保候审期间，请务必严格遵循国家法律法规之规定。若不幸违反了上述法律规定，则将面临牢狱之灾甚至被重新捕获之命运。若是在已经获得取保候审批准之后，却又再度遭受拘留之厄运，那么我们强烈建议您立即寻求专业律师的协助以妥善处理此案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，有关机关会直接以书面形式向犯罪嫌疑人通报关于收监事宜的信息。
此外，司法机构也有可能通过电讯方式或者电子邮件的形式，将这一重要信息传达给涉嫌违法者。所谓“取保候审”，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时出具相应的保证书，以此确保他们不会逃避或者干扰调查工作，并且能够随时接受传唤和出庭作证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
即使受贿所得款项未达至受贿罪立案标准，也不能被视为无罪，因为这依然属于违反纪律规定的范畴。
然而，若受贿嫌疑涉及以下任何一种情况，均需予以立案调查：
1.个人受贿数额在五千元人民币或等值外币以上者；
2.个人受贿数额虽不足五千元人民币或等值外币，但存在如下任一状况者：
（1）因受贿行为导致国家或社会公共利益严重受损；
（2）恣意为难、威逼相关单位及个人，造成极其恶劣的社会影响；
（3）强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在遇到他人蓄意的诋毁、恶意中伤时，相关的电子文档、录音文件、录像或截图等资料皆可视为重要的证据，用于证明正在发生的诽谤行为及其实质性内容。
然而值得注意的是，诽谤罪和一般的不负责任的流言蜚语有着本质的区别，唯有同时符合以下四个方面的严格条件，方能构成法律意义上的诽谤犯罪：
首先，必须存在故意捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的言论必须完全是毫无根据的虚构。若所传播的并非无中生有的内容，而是客观存在的事实，即便这些事实可能对他人的人格尊严或声誉造成伤害，也不能被认定为诽谤罪；
其次，必须存在故意散布捏造事实的行为，通过传播虚假信息来损害他人的人格尊严或声誉；
第三，诽谤行为必须是针对特定的个人实施的，尽管不必直接点明其姓名，只需从诽谤言论中明确得知受害者身份即可；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌犯下强奸罪行的被告人，可以附加剥夺其相应的政治权利。因此，司法机构必须基于案件的实际情况，在量刑阶段考虑是否需要对被告附加剥夺政治权利。据相关法律条款明文规定，对于那些涉及危害我国国家安全问题的罪犯，应当被附加剥夺政治权利；而对于涉嫌蓄意谋杀、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等行为并导致严重扰乱社会秩序的犯罪分子，则有可能面临附加剥夺政治权利的处罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
1、倘若帮信罪尚未被正式立案调查，那么其追诉期间应为五年之久。
2、就通常而言，帮信罪所涉及的案件较为复杂且涉案人员众多，此种情况下，在经过多次退回补充侦查后，诉讼期限有可能会相应地延长。若举报犯罪行为的时间已超出法定的追诉时效期限，则将不再对相关责任人追究法律责任；反之，若相关责任人已遭受法律制裁，则应对该案件进行撤销处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉案人员被正式批准逮捕之后，他们可以选择自行向相关机构提交取保候审请求申请，同时也可委托所聘任的辩护律师或家属代为申请。当案件尚处在侦查阶段时，应直接向负责案件调查的公安机关递交申请；进入审查起诉阶段后，则需向检察院提出申请；而在审判阶段，则需要向人民法院提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的刑法制度，对于行贿罪的数额界定，共有两种情况存在：
第一类是行贿金额达到或超过人民币三万元的标准；另一类则是在相同的范围内，但金额在一万元至三万元之间。在此基础上，若因谋取不当利益而向国家公职人员实施行贿行为，其金额已超出第一类标准即人民币三万元，那么依据相关法律法规的明文规定，应以行贿罪对此进行法律追责。同样地，如果行贿金额介于一万元与三万元之间，并符合相关法律规定的特定情形之一，也应按照相关法律法规的要求，以行贿罪对其进行法律追责。
法律依据：
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，拘留既可以归属于行政执行行为范畴，又可能涉及到刑法领域。具体细分之下，拘留主要可分为刑事拘留、行政拘留和司法拘留等三大类别，然而，由于这些拘留措施各自具有显著的本质特征，其实施期限亦不尽相同；
另外，负责作出相关决策的权力机构也因国别不同而有所区别。所谓拘留，实际上就是采取强制手段对特定个人实施约束与限制的一种形式，在世界各国的执法实践中，关于拘留期限的设定都具有相当高的灵活性，甚至有部分国家赋予了执法机关无限期羁押被拘留人的权利。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十条
治安管理处罚的种类分为：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）行政拘留；
（四）吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。
第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
关于取保候审与案底之间的关系，通常情况下，倘若被取保候审的人员在过往曾触犯法律或具有犯罪行为记录，那么便被视为具备案底。
然而，取保候审这一制度本身并不会为个人留下案底。需明确的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制措施，仅能表明犯罪嫌疑人和被告人均未被判定有罪，因此无法对他们进行定罪和惩罚，自然也不会产生案底。
然而，若经过法院依法审判后被判定有罪，则会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行的法律条文，对于那些违反相关规定会见在押犯罪嫌疑人、被告人或在押罪犯的律师，看守所在发现后需立即向司法行政机关进行报告。若司法行政机关经过核实认定事实属实，便会依法依规对这些行为采取相应的惩戒措施，分别包括通报批评、公开谴责、暂停执业资格及吊销执业执照等。特别是针对那些在会见过程中为在押犯罪嫌疑人输送香烟、金钱以及家属探视机会，甚至提供通讯设备等异常行为的律师，惩罚力度会进一步加大。最严厉的处罚可以是停业整顿长达一年之久；而在某些恶劣情况下，比如涉及严重违法行为的，则可能被吊销执业执照，终生不得再从事律师行业。
法律依据：
《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条
有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第三项规定的律师“在同一案件中为双方当事人担任代理人，或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的”违法行为：
（一）在同一民事诉讼、行政诉讼或者非诉讼法律事务中同时为有利益冲突的当事人担任代理人或者提供相关法律服务的；
（二）在同一刑事案件中同时为被告人和被害人担任辩护人、代理人，或者同时为二名以上的犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人的；
（三）担任法律顾问期间，为与顾问单位有利益冲突的当事人提供法律服务的；
（四）曾担任法官、检察官的律师，以代理人、辩护人的身份承办原任职法院、检察院办理过的案件的；
（五）曾经担任仲裁员或者仍在担任仲裁员的律师，以代理人身份承办本人原任职或者现任职的仲裁机构办理的案件的。
在律师会见犯罪嫌疑人的时候会有很多禁止的事情，不能带的东西不能私自交给犯罪嫌疑人，手机也不能给犯罪嫌疑人打电话，如果发现触犯了这些规定可以批评教育，暂扣执业资格证，促其改正。