犯敲诈勒索强迫交易罪会怎么判

法律分析：
（1）敲诈勒索罪主要是以非法占有为目的，对他人实行威胁、要挟，迫使他人交出公私财物。其量刑重点在于财物数额及情节，体现犯罪的贪婪性与对他人财产权的侵害。
（2）强迫交易罪侧重于通过暴力、威胁手段干预正常市场交易秩序，使他人违背意愿进行交易。情节严重程度是量刑关键，突出对市场秩序的破坏。
（3）两者在犯罪目的、行为手段、侵害客体上存在差异，在司法实践中需准确区分，确保罪名适用正确。

提醒：
遇到类似行为需及时保留证据，准确认定罪名对维权很重要，不同情况法律处理不同，建议咨询法律专业人士。

（一）在判断是敲诈勒索罪还是强迫交易罪时，要注意行为人的主观目的。如果是以非法占有为目的，通过威胁等手段迫使他人交出财物，更倾向于敲诈勒索罪；若是为了达成交易，虽使用暴力、威胁手段但仍围绕交易进行，可能是强迫交易罪。

（二）对于涉及这两个罪名的案件，受害者要及时保留相关证据，比如现场的视频、音频，与犯罪者的聊天记录、通话录音等，为后面追究责任提供依据。

（三）犯罪嫌疑人若意识到自身行为可能涉及犯罪，主动自首、积极退赃退赔，可以在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.敲诈勒索罪和强迫交易罪不一样，量刑各有说法。我曾接触过类似案件，深感法律界限的重要。敲诈勒索罪按财物数额和情节量刑。数额不大或多次敲诈的，判三年以下，还可能罚款。
2.数额大或情节严重的，判三到十年，也要罚款。数额极大或情节极严重的，十年以上并罚款。
3.强迫交易罪，用暴力、威胁手段做事，情节严重的，判三年以下或拘役，也可能罚款。情节特别严重的，判三到七年并罚款。
4.最终量刑要结合实际案子，考虑犯罪事实、性质、情节和危害，依法判定。

结论：
敲诈勒索罪与强迫交易罪是不同罪名，量刑规定有别。
法律解析：
敲诈勒索罪依据敲诈勒索公私财物的数额及情节来量刑。数额较大或多次敲诈勒索的，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，刑期在三年以上十年以下，且要并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，会处十年以上有期徒刑并处罚金。强迫交易罪则是在以暴力、威胁手段实施法定行为且情节严重时，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。实际量刑要结合案件具体情况，综合多方面因素依法判定。法律问题复杂多样，若你在这方面有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确解答与专业建议。