父母能向子女追讨30年的欠款吗

1.理论上父母能追讨欠款，但要考虑诉讼时效，通常是三年。欠款30年大多已过时效，子女以时效抗辩，父母可能败诉。

2.若有诉讼时效中止、中断情况，像父母曾主张还款，时效可重新算。子女自愿还款，不受时效约束。

3.父母可先和子女协商，子女愿还最好；若拒绝，看有无证明时效中止、中断的证据，有则可起诉维权。

结论：
父母理论上可追讨子女欠款，但欠款30年大概率已过三年诉讼时效，子女抗辩时父母可能丧失胜诉权。不过存在时效中止、中断情形或子女自愿还款则另当别论，父母可先协商，协商不成看有无相关证据再考虑起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。通常情况下，欠款30年已超出这个时间范围，若子女以诉讼时效进行抗辩，父母在法律诉讼中可能无法胜诉。然而，若出现诉讼时效中止、中断的情况，像父母在期间有向子女主张还款，那么诉讼时效会重新计算。并且，若子女自愿还款，不受诉讼时效的约束。所以父母面对子女欠款问题，可先友好协商，若子女愿意偿还就解决了问题；若子女拒绝，父母就要查看是否存在能证明时效中止、中断的证据，若有这类证据可以尝试通过起诉来维护自身权益。如果您在这方面有更多疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎向我或专业法律人士咨询。

父母追讨子女欠款在理论上可行，但实践中需考虑诉讼时效。通常诉讼时效为三年，欠款30年若无特殊情况大概率已过时效，子女以时效抗辩时，父母可能丧失胜诉权。

不过，若有诉讼时效中止、中断情形，如父母期间主张还款，时效可重新计算。而且，子女自愿还款不受时效限制。

基于此，可采取以下措施：
1.父母先和子女协商，若子女愿意偿还，问题可解决。
2.若子女拒绝，父母需查看有无能证明时效中止、中断的证据，若有证据，可尝试通过起诉维权。

法律分析：
（1）通常情况下，诉讼时效为三年。若子女欠款30年，若无特殊情况已过诉讼时效。一旦子女以诉讼时效进行抗辩，父母就可能丧失胜诉权，难以通过法律途径追讨欠款。
（2）若存在诉讼时效中止、中断的情形，像期间父母向子女主张过还款，那么诉讼时效就会重新计算，父母仍有机会通过法律途径追讨。
（3）即使过了诉讼时效，若子女自愿还款，不受时效限制。父母可先尝试与子女协商还款，若子女同意偿还自然最好。若子女拒绝，父母需查看是否有能证明时效中止、中断的证据，有证据的话可起诉尝试维权。

提醒：
父母追讨欠款要留意诉讼时效，有还款主张要保留好相关证据。不同情况处理方式有别，建议咨询分析。