诽谤罪被告取证要怎么做

法律分析：
（1）证明言论真实性方面，可收集相关合同、文件、聊天记录、证人证言等证据，以表明所说内容非捏造。若涉及商业合作中的违约指责，合同及违约证据能有力证明言论真实性。
（2）证明合理评论时，基于客观事实的合理分析与评价不构成诽谤。如对产品质量评论，提供产品问题的检测报告，可作为合理评论的证据。
（3）保留原告过错或不当行为证据，若原告曾有类似不实言论，这对被告的辩护有一定帮助。同时，收集证据必须合法，必要时可申请法院调查取证。

提醒：
收集证据务必确保合法性，避免因证据来源不合法而不被法庭采纳。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集能证明言论真实性的证据，像合同、文件、聊天记录、证人证言等，以表明所说内容并非无中生有。比如称对方违约，就拿出合同和对方违约的证据。

（二）收集证明自身言论属合理评论的证据，若言论是基于客观事实的分析评价，不构成诽谤。如评论产品质量，可提供产品问题检测报告。

（三）保留证明原告存在过错或不当行为的证据，例如原告曾有类似不实言论。

同时，收集证据要合法，必要时可申请法院调查取证。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

作为诽谤罪被告取证可从以下方面入手：
1.收集言论真实性证据，像合同、文件、聊天记录、证人证言等，以此证明言论非捏造。例如称对方违约，就提供合同和违约证据。
2.收集证明言论属合理评论的证据。基于客观事实的分析评价不构成诽谤，如评论产品质量，可提供检测报告。
3.保留原告过错或不当行为证据，比如原告曾有不实言论。收集证据要合法，必要时可申请法院调查。

结论：
诽谤罪被告取证可从证明言论真实性、属合理评论、原告存在过错或不当行为三方面着手，且收集证据要合法，必要时可申请法院调查取证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。被告若能证明言论真实，如提供相关合同、文件、聊天记录、证人证言等，那么就不存在捏造事实的情况，不构成诽谤。若言论是基于客观事实的合理分析与评价，像有产品存在问题的检测报告支撑对产品质量的评论，也不构成诽谤。同时，若能证明原告自身存在过错或不当行为，如曾有类似不实言论，也有助于被告的辩护。但需要强调的是，收集证据必须通过合法手段。在面对复杂的法律问题和证据收集难题时，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。