侵占罪中盗窃银行卡如何认定

法律分析：
（1）侵占罪的对象特定，单纯盗窃银行卡不符合侵占罪特征。侵占罪要求对代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占有，银行卡正常被偷不满足此条件。
（2）若基于合法委托控制银行卡，进而非法据为己有，有构成侵占罪的可能，此时行为违背了委托信任关系。
（3）盗窃银行卡后冒用取现、消费，按信用卡诈骗罪处理。冒用行为使银行基于错误认识交付财物，符合该罪构成。
（4）盗窃后利用卡内信息转账等据为己有，符合盗窃罪构成要件则定盗窃罪。秘密窃取转移财物占有是盗窃罪关键行为模式。

提醒：
处理涉及盗窃银行卡相关案件时，要保留好能证明财物来源、使用情况等的证据，准确认定罪名有难度可咨询专业法律人士。

（一）对于判断是否构成侵占罪，要重点审查银行卡到行为人手中的缘由。如果是基于委托等合法事由持有，之后起了贪念非法占有，才可能涉嫌侵占。
（二）当盗窃银行卡后有冒用取现、消费行为，按信用卡诈骗罪处理。要收集其冒用身份、银行基于错误认识交付财物等相关证据。
（三）盗窃后利用卡内信息转账据为己有的，看是否符合秘密窃取特征来认定是否构成盗窃罪，注意固定秘密转移资金的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（三）冒用他人信用卡的。

在侵占罪相关情况里，要是涉及盗窃银行卡，重点得看行为人的主观想法和后面举动。
其一，光偷银行卡通常不算侵占罪，侵占是把帮人保管的、别人遗忘或埋藏的东西占为自己的。要是因合法原因拿到卡后据为己有，才可能涉嫌侵占。
其二，偷卡后冒用身份取现、消费，符合信用卡诈骗罪特征，会按此罪处理，毕竟骗得银行信任拿到财物。
其三，偷卡又获取信息并转账据为己有，符合盗窃罪特征，按盗窃罪处罚，就是秘密转移他人财物。认定罪名得结合具体情况。

结论：
在侵占罪语境下，盗窃银行卡的定罪需结合主观故意及后面行为准确判断，单纯盗窃一般不构成侵占罪，后面不同行为可能涉及信用卡诈骗罪或盗窃罪。
法律解析：
侵占罪的对象是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。单纯盗窃银行卡，因其不符合侵占罪对象特征，一般不构成侵占罪。但如果银行卡是基于合法委托等原因在行为人控制下，其非法据为己有就可能涉及侵占。盗窃银行卡后冒用持卡人身份取现、消费，因骗取银行信任获取财物，符合信用卡诈骗罪构成要件。若盗窃后发现卡内信息并转账据为己有，符合盗窃罪秘密窃取他人财物占有的构成要件，应以盗窃罪定罪。法律规定复杂且实际情况多样，每个案件都有独特之处。如果在这方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。