三次盗窃构成累犯怎么处理

结论：
三次盗窃构成累犯大概率会被从重处罚，且不得适用缓刑、假释受限，不过具体量刑需综合判断。
法律解析：
一般累犯是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的情况。三次盗窃构成累犯大概率属于此情形。法律明确规定，对于累犯应当从重处罚。在三次盗窃案件量刑时，法官会在法定刑幅度内，考虑累犯情节加重刑罚。同时，法律严格限制累犯适用缓刑和假释，无论盗窃还是其他犯罪构成累犯都不能适用缓刑；在假释方面，即使满足一般假释条件，累犯也不得假释。但盗窃案件的量刑并非仅看累犯情节，盗窃金额、手段、造成的后果等诸多因素同样重要。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对相关法律规定有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

三次盗窃若构成累犯，多为一般累犯。一般累犯是被判处有期徒刑以上刑罚者，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的情况。累犯在法律上有严格规定。

针对这种情况，有以下要点。
1.量刑时，由于累犯性质较为恶劣，应当从重处罚。法官会在法定刑幅度内，将累犯情节作为加重刑罚的重要考量因素。
2.累犯在刑罚适用上受到严格限制。不得适用缓刑，这是为防止其在缓刑期间再次犯罪危害社会。
3.假释方面，被判处有期徒刑者执行原判刑期二分之一以上，无期徒刑者实际执行十三年以上，认真遵守监规等才可能假释，但累犯不得假释。
不过，最终量刑并非仅取决于累犯情节，还需结合盗窃金额、手段、造成后果等多方面因素综合判断，以确保量刑公平合理。

法律分析：
（1）一般累犯的构成有明确条件，三次盗窃构成累犯多符合一般累犯情形，强调前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯相应之罪。这是对累犯认定的基本法律框架。
（2）累犯的处罚具有加重性。量刑时，法官会在法定刑幅度内，因累犯情节加重对犯罪分子的刑罚考量。这体现法律对累犯这种屡教不改行为的严厉态度。
（3）累犯在刑罚执行方面受限。累犯不得适用缓刑，假释也被严格限制，明确规定了不同刑期犯罪分子假释的条件，而累犯直接排除在外。
（4）尽管累犯有相应处罚原则，但最终量刑并非仅依据累犯情节，还需结合盗窃金额、手段、后果等多方面综合判断。

提醒：
实施盗窃行为要知晓法律后果，累犯会面临更重处罚。若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士。

（一）了解一般累犯构成要素很关键。要明确前后罪都得是判处有期徒刑以上刑罚，并且时间在刑罚执行完毕或赦免后五年内。这能帮助准确判断是否构成累犯。

（二）知晓累犯量刑后果。既然累犯要从重处罚，不能缓刑和假释受限，就需要清楚这对犯罪分子影响重大。在面对相关案件时，要考虑这些因素争取合法权益。

（三）重视综合量刑因素。除累犯情节外，盗窃金额、手段、后果等都会影响最终量刑。全面考量这些因素，才能对量刑有更准确预估。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。