虚假诉讼立案必须满足三个条件吗

（一）收集证据。对于可能存在的虚假诉讼，要留意收集证明对方捏造事实、恶意串通的相关证据，比如虚假的合同、聊天记录、证人证言等，为后续的举报或维权做准备。
（二）及时举报。发现虚假诉讼行为后，应尽快向公安机关、司法机关反映情况，详细说明虚假诉讼的具体情节和证据线索。
（三）配合调查。在司法机关对虚假诉讼进行调查时，积极配合，如实提供相关信息和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.虚假诉讼是指当事人恶意串通或一方虚构事实，通过诉讼侵害他人权益、扰乱司法秩序。

2.法律规定，故意捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人权益的，应立案追诉，包含主观、客观及后果等方面。

3.实践中，公检法机关会结合具体案件全面审查，并非按固定三个条件决定是否立案。

结论：
虚假诉讼立案无固定三个条件，需结合具体情况全面审查，满足主观故意捏造事实、客观提起民事诉讼且造成妨害司法秩序或侵害他人合法权益后果等可立案追诉。
法律解析：
虚假诉讼是当事人恶意串通或一方虚构事实，通过诉讼等方式侵害他人权益、扰乱司法秩序。依据法律，以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，就应立案追诉。这里涵盖主观故意捏造事实，以及客观实施提起民事诉讼行为，并且要产生妨害司法秩序或侵害他人合法权益的后果。在实际操作中，公安机关和司法机关不会机械地依据某三个条件来决定是否立案，而是结合具体案件情况全面审查判断。如果您在生活中遇到可能涉及虚假诉讼的情况，对相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

虚假诉讼立案并非依据固定的三个条件，而是要综合多方面因素判断。以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，就应立案追诉，这涉及主观故意捏造事实、客观实施诉讼行为及造成相应后果等。

为更好打击虚假诉讼，可采取以下措施：
1.司法机关加强专业培训，提升识别虚假诉讼的能力，能从复杂案件中准确判断是否存在虚假行为。
2.建立多部门信息共享机制，加强公安机关、检察机关、法院之间的协作配合，全面掌握案件相关信息。
3.加大对虚假诉讼行为的惩处力度，提升违法成本，起到震慑作用，减少虚假诉讼的发生。