起诉开庭了对方没来多久会判决

法律分析：
（1）法院判决时间依据审理程序而定。适用简易程序的，从立案开始三个月内要审结；适用普通程序的，一般立案之日起六个月内审结，特殊情况经批准可延长。这体现了不同程序下司法效率的要求。
（2）关于被告未到庭情况，若被告属于必须到庭的，法院有权力采取拘传措施，强制其到庭；若并非必须到庭的被告，法院可以进行缺席判决，保障诉讼程序的正常进行。
（3）法院判决时间没有严格统一规定。当庭审结束且事实清晰、证据充分时，法院会尽快判决，但案件复杂程度以及法院案件量等因素都会对判决时间产生影响。

提醒：
诉讼过程中要了解审理程序和时间规定。被告应按时出庭，避免出现被拘传或缺席判决的情况。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若案件适用简易程序，要做好在三个月内等待判决的准备，可定期联系法院了解进展；若适用普通程序，一般需等待六个月，期间若遇特殊情况，要关注法院是否有延长审理期限的通知。
（二）当对方开庭未到庭，若其为必须到庭的被告，可向法院反映情况，促使法院采取拘传措施；若为非必须到庭被告，可提醒法院进行缺席判决。
（三）庭审结束后，因无严格统一的判决时间，可在合理时间后询问法院案件的进展情况，同时耐心等待，理解案件复杂程度和法院案件量对判决时间的影响。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.判决时间依据程序而定。简易程序审理，立案起三个月内审结；普通程序审理，一般立案起六个月内审结，特殊情况经批准可延长。

2.被告未到庭，若为必须到庭的，法院可拘传；非必须到庭的，可缺席判决。

3.庭审结束且事实证据充分时，法院会尽快判决。不过判决时间无统一规定，受案件复杂程度、法院案件量等因素影响。

结论：
法院判决时间依审理程序而定，简易程序三个月内审结，普通程序六个月内审结，特殊情况可延长。被告未到庭，视情况可拘传或缺席判决，出判决时间受案件复杂程度和法院案件量等因素影响。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，适用简易程序审理案件，自立案起三个月内审结；适用普通程序审理的案件，一般在立案之日起六个月内审结，如有特殊情况经批准可延长。对于开庭未到庭的被告，若属于必须到庭的，法院可采取拘传措施；若并非必须到庭，法院可进行缺席判决。虽然通常庭审结束且事实清楚、证据充分时，法院会尽快判决，但法律并未对具体的判决时间作出严格统一规定，因为案件复杂程度不同，法院案件量也有差异，这些都会影响判决时间。如果在法律诉讼方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。