强奸罪被害人翻供就一定会判刑吗

法律分析：
（1）强奸罪被害人翻供与最终判刑结果并无必然联系。法院判刑遵循罪刑法定、证据裁判等原则，核心在于事实和证据。
（2）即使被害人翻供，若现场物证、监控视频、证人证言等其他证据能形成完整证据链，证明犯罪嫌疑人实施了强奸行为，法院可依据这些证据定罪判刑。
（3）当被害人翻供导致案件证据存疑，无法排除合理怀疑时，依据疑罪从无原则，不能认定犯罪嫌疑人有罪。
（4）对于被害人翻供，要审查其原因和真实性。若被害人是受威胁、引诱作出虚假翻供，需结合其他证据综合判断。

提醒：遇到强奸罪相关案件，要重视证据的收集和保存，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）对于司法机关来说，要全面收集各类证据，除被害人陈述外，注重现场物证、监控视频、证人证言等证据的收集和固定，确保形成完整证据链。
（二）当被害人翻供时，要深入审查翻供原因，调查是否存在受威胁、引诱等情况。
（三）遵循证据裁判和疑罪从无原则，若证据存疑无法排除合理怀疑，不能认定犯罪嫌疑人有罪；若有确凿证据证明犯罪行为，依法定罪判刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.强奸罪被害人翻供不必然导致判刑，判刑要依据事实和证据，遵循罪刑法定等原则。
2.即便被害人翻供，若有现场物证、监控、证人证言等形成完整证据链，证明犯罪行为，法院可据此定罪判刑。
3.若翻供让案件证据存疑，无法排除合理怀疑，按疑罪从无原则，不能认定有罪。
4.需审查翻供原因和真实性，若受威胁、引诱翻供，要结合其他证据综合判断。

结论：
强奸罪被害人翻供不必然导致判刑，最终是否判刑取决于证据情况。
法律解析：
在司法实践中，强奸罪的定罪判刑严格遵循罪刑法定和证据裁判原则。被害人翻供这一情况不能直接决定犯罪嫌疑人是否会被判刑。如果有现场物证、监控视频、证人证言等其他确凿证据，并且这些证据能形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人实施了强奸行为，那么即使被害人翻供，法院也可依据这些证据对犯罪嫌疑人定罪判刑。相反，若被害人翻供使得案件证据存在疑点，无法排除合理怀疑，按照疑罪从无原则，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。此外，对于被害人翻供，还需审查其原因和真实性，若存在受威胁、引诱等作出虚假翻供的情况，要结合其他证据进行综合判断。如果您在类似法律问题上存在疑问，或者需要专业的法律建议，可以向专业法律人士咨询。