违反程序取得的证据能否作为刑事定罪依据

（一）非法言词证据方面，若存在采用刑讯逼供等手段获取犯罪嫌疑人、被告人供述，或者用暴力、威胁等手段收集证人证言、被害人陈述的情况，应坚决排除该证据，不能将其作为刑事定罪依据。

（二）非法实物证据方面，当收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正时，需进行补正或作出合理解释；若无法做到，则排除该证据，不能用于定罪。

（三）若证据程序仅有瑕疵，不属于上述严重违法情形，经补正或合理解释后可作为定罪依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。