正当防卫有哪些情形不负刑事责任

法律规定两类正当防卫无需担责：
一般正当防卫：为保护国家、公共利益、自身或他人权益，制止正在发生的不法侵害，即便对侵害人造成损害，也属正当防卫，不用担责。但防卫明显过度致重大损害，需担责，不过会减轻或免除处罚。
特殊正当防卫：面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。

结论：一般正当防卫和特殊正当防卫这两类正当防卫情形不负刑事责任，一般正当防卫明显超过必要限度造成重大损害需负刑责但应减轻或免除处罚，特殊正当防卫造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。
法律解析：依据法律规定，一般正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，针对正在进行的不法侵害实施制止行为，即使对不法侵害人造成损害也无需承担刑事责任。然而，如果这种防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就需要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。特殊正当防卫则是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，此时采取防卫行为，哪怕造成不法侵害人伤亡，也不构成防卫过当，无需承担刑事责任。这体现了法律对公民正当防卫权利的保障。如果大家在实际生活中遇到关于正当防卫的法律问题，或者对自身行为是否构成正当防卫存在疑问，可以向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.法律规定正当防卫分一般和特殊两类，这两类情形下的正当防卫无需承担刑事责任。一般正当防卫可保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害，即便对不法侵害人造成损害也属正当防卫。但如果明显超过必要限度造成重大损害，需承担刑事责任，不过可减轻或免除处罚。特殊正当防卫针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不算防卫过当，无需担责。
2.对于大众来说，要增强法律意识，了解正当防卫的界限，在面对不法侵害时勇敢运用正当防卫维护自身和他人权益。同时，在防卫过程中尽量保持冷静，避免防卫行为过度。对于司法机关而言，在处理涉及正当防卫的案件时，要准确依据法律规定进行判断，确保正当防卫制度的正确实施。

法律分析：
（1）一般正当防卫旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，当面临正在进行的不法侵害时，实施制止行为并对不法侵害人造成损害，这种情况下属于正当防卫，不用承担刑事责任。然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，防卫者就要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
（2）特殊正当防卫是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，此时采取防卫行为，即便导致不法侵害人伤亡，也不构成防卫过当，无需承担刑事责任。

提醒：在判断是否构成正当防卫及是否过当时需谨慎，不同案情情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。