律图审稿专业委员会3轮严审

钱老师您好已生效裁定书可以做为证据使用,但有相反的证据足以推翻的除外。请问这个“”相反的证据“”是指一个证明材料?还是一个被程序证明过的事实?

6.8k浏览 匿名 2018-03-24 天津
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3616位律师在线平均3分钟响应99%好评
钱老师您好已生效裁定书可以做为证据使用,但有相反的证据足以推翻的除外。请
一键咨询
  • 133****5053用户2分钟前提交了咨询
    西青区用户4分钟前提交了咨询
    178****5502用户3分钟前提交了咨询
    津南区用户3分钟前提交了咨询
    157****3028用户2分钟前提交了咨询
    红桥区用户1分钟前提交了咨询
    160****4552用户4分钟前提交了咨询
    蓟州区用户4分钟前提交了咨询
    136****1474用户4分钟前提交了咨询
    蓟州区用户2分钟前提交了咨询
    141****4264用户1分钟前提交了咨询
    和平区用户3分钟前提交了咨询
    176****8351用户3分钟前提交了咨询
    156****8686用户2分钟前提交了咨询
    170****5401用户3分钟前提交了咨询
  • 武清区用户3分钟前提交了咨询
    武清区用户2分钟前提交了咨询
    河东区用户1分钟前提交了咨询
    河北区用户1分钟前提交了咨询
    137****8525用户3分钟前提交了咨询
    163****3103用户3分钟前提交了咨询
    160****4272用户4分钟前提交了咨询
    南开区用户4分钟前提交了咨询
    147****6135用户4分钟前提交了咨询
    和平区用户4分钟前提交了咨询
    和平区用户4分钟前提交了咨询
    西青区用户1分钟前提交了咨询
    滨海新区用户3分钟前提交了咨询
    162****6317用户1分钟前提交了咨询
    红桥区用户4分钟前提交了咨询
    167****3277用户2分钟前提交了咨询
    开发区用户3分钟前提交了咨询
    173****2323用户4分钟前提交了咨询
    145****2657用户3分钟前提交了咨询
    168****3135用户4分钟前提交了咨询
    137****1661用户1分钟前提交了咨询
    武清区用户2分钟前提交了咨询
    157****6361用户2分钟前提交了咨询
    155****7021用户1分钟前提交了咨询
    142****6121用户4分钟前提交了咨询
    168****0448用户1分钟前提交了咨询
    134****0041用户2分钟前提交了咨询
    131****6108用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户2分钟前提交了咨询
    166****6357用户2分钟前提交了咨询
    红桥区用户4分钟前提交了咨询
    175****2136用户1分钟前提交了咨询
    宁河区用户1分钟前提交了咨询
    河东区用户2分钟前提交了咨询
    北辰区用户4分钟前提交了咨询
    165****5021用户1分钟前提交了咨询
    开发区用户3分钟前提交了咨询
    133****2066用户2分钟前提交了咨询
    163****1864用户2分钟前提交了咨询
    151****2178用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户1分钟前提交了咨询
    河东区用户3分钟前提交了咨询
    河西区用户3分钟前提交了咨询
    和平区用户3分钟前提交了咨询
    152****3824用户2分钟前提交了咨询
    静海区用户4分钟前提交了咨询
    津南区用户3分钟前提交了咨询
    西青区用户3分钟前提交了咨询
    138****4254用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户4分钟前提交了咨询
    150****4012用户1分钟前提交了咨询
    134****0470用户3分钟前提交了咨询
    西青区用户1分钟前提交了咨询
    河东区用户2分钟前提交了咨询
    河北区用户2分钟前提交了咨询
    西青区用户3分钟前提交了咨询
    汉沽区用户1分钟前提交了咨询
    宝坻区用户1分钟前提交了咨询
    174****6688用户1分钟前提交了咨询
    静海区用户3分钟前提交了咨询
    河西区用户3分钟前提交了咨询
    167****1044用户1分钟前提交了咨询
    166****4335用户3分钟前提交了咨询
    宝坻区用户3分钟前提交了咨询
    140****0846用户2分钟前提交了咨询
    南开区用户4分钟前提交了咨询
    175****3010用户3分钟前提交了咨询
    河东区用户4分钟前提交了咨询
    红桥区用户3分钟前提交了咨询
    164****3850用户1分钟前提交了咨询
    和平区用户2分钟前提交了咨询
    西青区用户4分钟前提交了咨询
    140****7412用户1分钟前提交了咨询
    西青区用户1分钟前提交了咨询
    北辰区用户2分钟前提交了咨询
    142****6113用户3分钟前提交了咨询
    174****2312用户4分钟前提交了咨询
    河东区用户1分钟前提交了咨询
    武清区用户1分钟前提交了咨询
    135****0370用户3分钟前提交了咨询
    148****0321用户1分钟前提交了咨询
    178****8503用户3分钟前提交了咨询
    175****3023用户3分钟前提交了咨询
    176****0804用户1分钟前提交了咨询
    173****6715用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安152****8143用户4分钟前已获取解答
南京181****8875用户4分钟前已获取解答
盐城181****5082用户1分钟前已获取解答
如何推翻录音证据
人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
怎样推翻视频证据
收集相关证据,证明该视频的录制方法违法,并且内容侵犯了个人隐私,则可以推翻该视频证据。法律规定,录音、摄像等要尽量保留原始载体并且不得侵犯他人隐私。
10w+浏览
刑事辩护
1977年的居民自建房。已取得国有土地使用证。可以办理房产证吗?
[律师回复] 1977 年的居民自建房已取得国有土地使用证,通常是可以办理房产证的,但可能需要满足一些条件并经过一定的程序。以下是相关的分析:

1.?规划审批方面:
- 如果建房时经过了正规的规划审批,有建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,那么办理房产证会相对顺利。不过对于年代较为久远的自建房,可能当时的规划审批手续不像现在这样完备,但如果能找到相关的证明文件或者政府部门的备案记录等,也可以作为规划审批的依据。
- 如果没有规划审批相关证件,可能需要根据当地的政策进行补办或者接受一定的处罚后补办。例如有些地区对于历史遗留的自建房问题,会出台相应的政策允许在满足一定条件下补办规划手续,然后再办理房产证。
2.?竣工验收方面:
- 房屋建成后需要经过竣工验收,确认房屋的质量、消防安全等符合要求,有建设工程规划验收合格证、私人房屋建筑工程竣工验收证明书等文件。如果当时没有进行正规的竣工验收程序,可能需要找专业的房屋鉴定机构进行检测评估,出具房屋质量安全鉴定报告,以证明房屋符合安全标准。
3.?其他材料准备:
- 一般还需要提供房屋产权登记书面申请、申请人的身份证明、房屋建筑设计平面图等其他必要材料。申请人需按照当地房产管理部门的要求准备齐全所有材料,以便顺利办理房产证。

总之,1977 年的居民自建房在满足规划、验收等相关要求,并准备好所需材料的情况下,是有可能办理房产证的。具体的办理流程和要求可能因地区而异,建议向当地的不动产登记中心或相关政府部门咨询了解。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何推翻醉驾证据
首先,您可申请进行重新鉴定,并向相关部门提交新的证据支持。仍有可能在现场提出进行二次鉴定的请求。其次,如果您确认自己并不明知已饮酒,且在饮酒后超过了近一天的时间才驾车行驶,本身并没有故意要进行酒后驾车的意图,那么这也是有助于减轻责任的因素之一。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
如何推翻醉驾证据
首先,您可申请进行重新鉴定,并向相关部门提交新的证据支持。仍有可能在现场提出进行二次鉴定的请求。其次,如果您确认自己并不明知已饮酒,且在饮酒后超过了近一天的时间才驾车行驶,本身并没有故意要进行酒后驾车的意图,那么这也是有助于减轻责任的因素之一。若是对如何推翻醉驾证据有疑问的,参考下文。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6312 位律师在线,高效解决问题
要怎样推翻录音证据
人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

*