同学不是很明白关于行政处罚实施主体是什么？我和他说，他还不信，说我没有权威。求教各位大大！

[律师回复] 解析：
策划谋杀罪定罪所需满足的条件主要包括以下几点：
1、该犯罪的行为人没有特定性，任何个人都可能成为罪犯的主体；
2、主观意图必须是蓄意的，且行为本身的初衷就是为了侵占、控制和限制他人的人身自由权利；
3、被侵犯的客体，即受害者所享有的身体自由权利；
4、在实际操作中，必须有证据证明行为人确实实施了非法剥夺他人身体自由的行为，例如通过非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身控制手段来达到其目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌聚众斗殴罪之违法行为的实施主体为年满十六岁以上，并具有刑事责任能力之人。
然而，并非所有参与此类纠纷之人士都将被视为聚众斗殴罪的罪犯。实际上，仅有在纠纷中扮演着领导者或积极推动者角色的人，才能够成为聚众斗殴罪的主体。对于这类参与者，将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留与刑事拘留及其他法律范畴内的相关问题，我们需要明确指出，针对同一种违法行为，原则上只允许采取一次行政拘留措施，且在被拘留满十五日后，不得再次实施拘留。
然而，若该行为并非发生于同一案件之中，则可考虑进行再度拘留。刑事拘留作为确保刑事诉讼程序得以顺利推进的强制手段，其本身并不具备惩罚性质；而司法拘留则是针对那些妨碍民事诉讼活动的人员所采取的具有惩罚性质的措施；
至于行政拘留，这是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的人员所采取的具有处罚性质的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
在现行法律体系中，帮信罪被明确归类为帮助信息网络犯罪活动罪。而此项罪名，系指明知他人将信息网络用于实施犯罪行为，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，或是提供广告推广和支付结算等便捷服务，且情节严重的非法行为。以下将从四个方面详细解读帮信罪的构成要素：
1.犯罪主体方面。帮信罪的实施者应当具备一般的刑事责任年龄门槛，也就是说，年满16周岁的自然人即可成为该罪的犯罪主体。
2.主观方面。帮信罪的主观心态必须是故意为之，即行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
3.侵害客体。帮信罪所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.客观方面。帮信罪的客观行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等关键性技术支持，且情节严重。
根据相关法律法规，帮信罪的客观行为具体包括但不限于：明知他人将信息网络用于实施犯罪行为，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，或提供广告推广、支付结算等便捷服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在此，针对“非法吸收公众存款罪”的主题进行一番认定阐述：
首先，我们需明确的是，其犯罪主体范围是多元的，既包含了自然人亦涵盖了各类法人单位。
其次，若该行为系由个他人士以自身名义实施，那么在法律层面上，我们应将其视为自然人作为犯罪主体。
再者，如果该行为是以单位名义进行，且所获得的非法收益被该单位所占有或用于单位运营，那么便构成了单位形式的非法吸收公众存款罪。
依据相关法律法规，对于那些非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，从而扰乱金融市场秩序的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以二万元至二十万元不等的罚金；而对于那些涉及金额巨大或存在其他严重情节的案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还可能被处以五万元至五十万元不等的罚金。
此外，对于单位犯下此类罪行的情况，也会对其施加相应的罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也将按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪，乃是指犯罪分子怀揣非法占有之目的，针对被害人包括财物所有人和保管人采取暴力手段、恐吓方式或者其他不正当手段，强迫性地将公共财产或者私人财产据为己有。在此，抢劫罪的主观构成要素主要体现为直接故意心理状态，并且要求罪犯具备非法占有公私财物这一核心意图。倘若缺少此类故意心态及目的，便无法构成抢劫罪这一犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成受贿罪的教师而言，其行为主体具有特殊性，这主要体现在其身份上，即属于国家工作人员的范畴。所谓的国家工作人员主要包含三种类型：
第一类为国家机关中的法定工作者，他们是在国家机关中承担公务执行职责的人员；
第二类为国有的公司、企业及事业单位，以及公共团体等正式编制内的员工，他们也被视为拟定的国家工作人员；
第三类是由国家机关、国有公司或企事业单位委派至非国有单位，或者在社会团体中履行公务职能的指定人员，以及依据相关法律规定所从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
派出所根据其自身决定作出申请，为涉案人员办理了取保候审手续，那么，涉案人员理应无条件地遵循并履行这一取保候审安排。请务必严格遵守取保候审的各项规范与要求，否则，极有可能面临取保候审被撤销，重新接受监禁之待遇。对于公安局来说，他们采取主动申请取保候审的行动，往往意味着案件中的犯罪事实尚处于调查、取证的过程之中，然而已到了拘留期限的最后阶段。当涉案人员获得公安机关批准进行取保候审时，必须按照公安机关的具体要求缴纳相应的保证金，或者提供合适的担保人，同时，还需积极配合公安机关执行取保候审的相关事宜，例如，在取保候审期间，必须严格遵守相关规定，如不得随意离开当前居住地点，不得伪造或销毁任何证据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮助信息网络犯罪活动这一类案件中，司法实践中通常并不会区分主犯与从犯。因为此类犯罪的涉案人员往往直接参与了犯罪行为的实施，他们在整个犯罪活动中扮演着主角的角色。
值得注意的是，帮助信息网络犯罪活动罪，它是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，仍以各种方式为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的情况下，才会被认定为犯罪。对于从犯的认定，通常需要满足以下几个条件：
首先，行为人必须明确知道正犯的犯罪行为是出于故意的；
其次，行为人必须具有帮助正犯实施犯罪的主观意图；
最后，行为人必须实际采取了帮助正犯实施犯罪的行动。关于主犯和从犯的量刑标准，具体如下：对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的所有罪行进行处罚；而对于犯罪集团中的首要分子之外的其他主犯，则应按照主犯参与共同犯罪活动的全部犯罪进行处罚，或者按照其组织指挥的全部犯罪进行处罚；
至于从犯，应当依法予以从轻、减轻或免除处罚；若从犯系受胁迫参与犯罪的，则可视为胁迫从犯。对于这类胁迫从犯，应当根据其犯罪情节予以减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对洗钱犯罪这一严重问题，其上位犯罪行为主要包括了毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪以及走私犯罪等多类高危犯罪形式。
此外，还包括了贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等对经济秩序造成重大威胁的违法行为。为了打击和预防这些罪行，国家相关法律明文规定，任何企图掩盖或隐藏已被人们发现的毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪所得及其产生的收益的来源和性质的行为都将被视为洗钱行为，并将面临严厉的法律制裁。
具体来说，对于此类犯罪行为，将依法没收其所有的犯罪所得及其产生的收益，同时对犯罪者处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。如果情节特别严重，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于在信息网络犯罪活动中提供协助这项罪行，其具体判决标准主要包括以下几个方面：
首先，此罪通常会判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，并且可以单独或联合罚金制裁予以惩罚。
其次，如果单位涉及到此类犯罪行为，法院将会对单位处以罚金的罚款，并且会对其直接负责人以及其他承担主要责任的员工进行三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同样也可能伴随着罚金的制裁。
最后，如若上述行为同时引发其他形式的犯罪，则应当根据其所带来的影响和危害程度，选择最严厉的法律条款进行定罪量刑。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个及以上对象提供协助的情况；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的情况；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的情况；
第四，违法所得超过一万元的情况；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的情况；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的情况；
第七，其他情节严重的特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被判定为索贿型行贿犯罪中的特殊之处在于，本来行贿者没有直接图谋向国家公职人员进行行贿的意图，然而在国家公职人员采取主动手段索要后，行贿者被迫或自愿地向他们提供了财务。在这种情况下，要对其是否构成触犯刑法的行贿罪作出裁定，首要的是需要确定他是否有谋求不正当利益的主观故意，并且已经实际获取到了不正当的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
首先，挪用公款罪的主体属于一种特殊性质的群体，他们是国家工作人员。这其中的国家工作人员，其内涵与外延与之前我们探讨过的贪污罪中的国家工作人员有相似之处。
然而，两者也存在着一定的区别。这种差异主要体现在特定性以及公务（职务）性的方面。
具体来说，构成挪用公款罪的国家工作人员涵盖了以下几类人群：在国家机关中担任公务的国家工作人员；在国有企业、事业单位以及人民团体中担任公务的人员；接受国有单位委派前往非国有单位中执行公务的人员；以及其他依据相关法律规定从事公务的人员。
其次，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，进行非法活动的行为，或者是挪用公款数额较大，进行盈利活动的行为，亦或是挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。
值得注意的是，如果挪用的款项是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业的物资，那么将会受到更加严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪，乃是指对于那些试图掩盖或隐匿毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、以及破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所有非法收益及其产生的收益的来历及性质，而施行的诸如提供资金账户等特定形式的言行。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据国内各项法规制度，在故意伤害构成的共同犯罪案件中，主犯通常是指在所有的共同犯罪进程中扮演着主导角色的那个人，比如主要执行了相应的伤害行为；相比较之下，从犯则扮演着次要甚至是辅助性的角色，他们可能没有直接参与到具体犯罪行为当中。在组织、引领犯罪团伙进行非法行动的过程中，或者在所有共同犯罪行动中发挥主要影响力的罪犯就是我们通常称的“主犯”。需要注意的是，当三个或更多的人为了实现共同犯罪而形成相对稳定的犯罪组织时，这就被称为“犯罪集团”。对于该类组织和领导者的首要分子，应该按照他们所在的集团所涉及的全部犯罪行为进行惩罚。而对于除了第三款所述的主犯外的其他人员，则应根据他们所深度参与的或者被组织、引导从事的所有犯罪作为惩罚依据。在共同犯罪行动中发挥次要甚至辅助性角色的，则被视作“从犯”。针对这样的从犯，国家将考虑给予他们适度减轻处罚甚至有条件地豁免刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
离休退休的人士亦可成为“利用影响力受贿”罪名所适用的主体范围之内，而这一类特殊犯罪的主体主要包含以下几类人群：
（1）国家公务人员的特定亲友；
（2）其余与其具有紧密人际关联并与国家公职人员保持密切交往关系的个体，涉及到在职及离职的国家公职人员；
（3）离任的国家公职人员，其身份特征在于之前曾经担任过相应职务，然而在实施“利用影响力受贿”行为之际，实际上已失去原有职务，例如离休、退休、辞职、解雇等情况。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
偷窃行为，系属一类应由人民检察院依据法律规定代表国家进行起诉的公共犯罪案件，根据犯罪嫌疑人在整个犯罪过程中所表现出的各种具体情况和盗窃数额，由司法机关依循相关法规作出公正而合理的刑事裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
司法机构在决定是否为诉讼中的被控犯人实行取保候审时，通常会要求其进行身体健康检查。
根据相关法律法规规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法实施取保候审措施：
首先是犯罪嫌疑人或被告人被判定可能受到制约、限制自由的处罚——管制或拘役，其次是当他们可能被判处有期徒刑等较重刑罚，且在行使取保候审权利时不会对社会产生危害性；
再次是如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样也是在行使取保候审权利时不会对社会产生危害性；
最后是在案件审理过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑对其进行取保候审。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于贪污贿赂犯罪的主体限制，具体包括以下几个方面：
1、负责国内事务的国家机关工作人员；
2、各类国有民营企业、公私合作企业以及特殊法人单位（如国有公司、企业、事业单位和人民团体）中的具有公共职能性质的人员；
3、经过国家机关、国有独资公司、其他国有联合体、国有控制企业或者国有控股单位委派，派驻至非国有制企业、合伙制企业、集体所有制企业、事业单位以及社会团体等地方进行公务活动的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
当涉案人员获得到受害方谅解书时，只要符合相关法律规定，他们就有权申请解除羁押并进行取保候审。实际上，取保候审这一刑事诉讼制度，主要是针对三类特定罪行的犯罪嫌疑人或被告人实施：
首先，是那些被判处较轻罚金或附加没收个人财产刑罚，或是在其他独立判决中被定罪，但情节相对轻微的案件；
其次，对于那些可能面临长期监禁的被告人，若采取取保候审措施，既不会对其个人权益和社会安全构成威胁；
最后，如果被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，那么对其实施取保候审同样不会对其本人及社会带来负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。