有过拘役和刑事拘留还能判缓刑吗

拘役和刑事拘留性质有别，拘役属刑罚，刑事拘留是强制措施。仅被刑事拘留且未定罪判刑，不影响后续适用缓刑。而曾被判处拘役后再犯罪，是否适用缓刑要分情况。
1.若此次犯罪不构成累犯，且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。这种情况下适用缓刑有助于罪犯改造，也符合刑罚人道主义精神。
2.若此次犯罪构成累犯，即被判处一定刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内又犯一定之罪，则不能适用缓刑。因为累犯主观恶性和社会危险性较大，不适合缓刑。

建议司法实践中准确界定累犯，严格审查适用缓刑的各项条件，确保法律适用的准确性和公正性。

法律分析：
（1）拘役和刑事拘留性质差异明显，拘役属于刑罚，是对犯罪分子的一种制裁；而刑事拘留是一种强制措施，目的在于保障刑事诉讼顺利进行。
（2）仅经历刑事拘留且未被定罪判刑，不影响后续适用缓刑。因为未被定罪，意味着不存在犯罪记录影响缓刑适用的情况。
（3）曾被判处拘役的情况需具体分析。若此次犯罪不属于累犯，且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。
（4）若此次犯罪构成累犯，即被判处一定刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内又犯一定之罪，则不能适用缓刑。

提醒：不同案件情况复杂，是否符合缓刑条件需精准判断，建议咨询进一步分析。

结论：
拘役是刑罚，刑事拘留是强制措施。仅被刑事拘留未定罪判刑不影响后续适用缓刑；曾被判处拘役，非累犯且符合条件可宣告缓刑，构成累犯则不能适用缓刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，拘役是对犯罪分子实施的一种刑罚，而刑事拘留是司法机关在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子采取的强制措施。所以二者性质不同。仅经历刑事拘留但未被定罪判刑，不影响后续缓刑适用。对于曾被判处拘役的人，如果此次犯罪不构成累犯，并且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，法院可以宣告缓刑；若构成累犯，就不能适用缓刑。累犯是指被判处一定刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内又犯一定之罪。如果遇到涉及拘役、刑事拘留以及缓刑适用等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

（一）若仅被刑事拘留未定罪判刑，无需担心影响后续缓刑适用，可正常争取符合缓刑的条件。
（二）若曾被判处拘役，此次犯罪不属于累犯，且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可积极向司法机关争取宣告缓刑。
（三）若此次犯罪构成累犯，就不能适用缓刑，应积极配合司法机关处理案件，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。