轻伤二级索要20万算敲诈吗

法律分析：
（1）敲诈勒索的定义是以非法占有为目的，通过威胁或要挟方法强行索要公私财物。而在轻伤二级案件里，受害者就民事赔偿和加害方协商属于正常维权。
（2）受害者有权利要求加害方赔偿多项合理费用，如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。若20万赔偿有合理依据，像高额医疗费用、长期误工损失等，即便数额高，也是正常索赔。
（3）但如果故意提出远超合理范围的赔偿，还采用威胁等非法手段迫使对方支付，就可能涉嫌敲诈勒索。最终是否构成敲诈勒索，要结合索赔方式、金额合理性等因素判定。

提醒：
索赔时应确保赔偿要求合理且通过合法方式，若对索赔金额和方式把握不准，建议咨询进一步分析。

（一）对于受害者而言，索赔时要确保赔偿要求有合理依据，收集好医疗费用清单、误工证明等相关证据，通过合法、平和的方式与加害方协商赔偿事宜。
（二）加害方若认为受害者索赔金额不合理，可要求对方出示相关证据，并对不合理部分提出异议，也可通过法律途径，如申请司法鉴定、让法院判定赔偿金额等方式解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.轻伤二级索赔20万通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，威胁要挟他人强索财物。人身损害案中，受害者协商赔偿属正常维权。

2.受害者可要求加害方赔偿医疗费、误工费等合理费用。若20万有合理依据，如高额医疗费、长期误工损失，属正常索赔。

3.若故意提远超合理的赔偿，还以非法手段迫使对方支付，可能涉嫌敲诈勒索。是否构成需结合索赔方式、金额合理性判定。

结论：
轻伤二级索要20万一般不算敲诈，但需结合具体索赔方式、金额合理性等因素判定是否构成敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物。在人身损害案件里，受害者与加害方就民事赔偿协商是正常维权。受害者有权要求加害方赔偿医疗费、误工费等合理费用。若索要的20万有合理依据，像高额医疗费用、长期误工损失等，即便数额高也属正常索赔。然而，若故意提出远超合理范围的赔偿，还以威胁等非法手段迫使对方支付，就可能涉嫌敲诈勒索。

若遇到人身损害赔偿相关法律问题，不确定自身索赔行为是否合法，或对对方索赔要求存疑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和指导。