诱供逼供所得口供算证据吗

1.诱供逼供所得口供不具备合法性与有效性，不能作为定案依据。这是因为通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，严重侵犯当事人合法权益，破坏司法程序公正合法。
2.当司法机关发现有以非法方法收集证据的情况，需对证据收集的合法性展开调查。若确认或不能排除存在非法收集证据的情形，该证据就要被排除。
3.为避免此类问题，司法机关应加强对执法人员的法治教育，提升其依法办案意识。同时，建立健全监督机制，对证据收集过程进行严格监督。此外，可鼓励当事人及其辩护人等在发现非法取证行为时及时申诉，以保障司法公正。

法律分析：
（1）法律明确禁止通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述，诱供逼供所得口供自然不算合法有效证据。
（2）这种非法手段严重侵犯当事人合法权益，破坏司法程序公正与合法。在刑事诉讼里，此类证据不能作为定案依据。
（3）司法机关一旦发现存在非法收集证据情形，要对证据收集合法性展开调查。若确认或无法排除非法收集情形，该证据会被排除。

提醒：
当事人遭遇诱供逼供，应及时保留相关线索，可向专业人士咨询，维护自身合法权益。

结论：
诱供逼供所得口供不合法有效，不能作为定案根据。
法律解析：
根据法律规定，通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应予以排除。诱供、逼供属于非法手段，严重侵犯当事人合法权益，破坏司法程序公正与合法。在刑事诉讼里，这类证据不具备证据能力。司法机关发现有非法收集证据情况时，要对证据收集合法性展开调查，若确认或无法排除非法收集情形，该证据就会被排除。这充分体现了法律对非法证据的严格态度。如果大家在生活中遇到类似涉及非法收集证据的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若当事人遭遇诱供逼供，应及时向相关司法机关提出申诉，要求对证据收集的合法性进行调查。可提供当时的相关线索，如时间、地点、人员等信息。
（二）辩护律师在发现存在诱供逼供情况时，应积极为当事人进行辩护，向法庭提出排除非法证据的申请，并提供相应的线索和材料。
（三）司法机关在办案过程中，要严格遵守法定程序，杜绝诱供逼供等非法取证行为，确保证据收集的合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。