无效担保合同中担保人的追偿权具体有哪些

结论：
无效担保合同中担保人是否有追偿权要根据不同情况判断，承担相应责任后一般可向债务人追偿。
法律解析：
担保合同无效分两种情况。一是主合同有效但担保合同无效，若债权人无过错，担保人与债务人对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人和担保人都有过错，担保人承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的民事责任，之后可向债务人追偿。二是主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错不承担责任，有过错则承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任，承担责任后可在相应范围内向债务人追偿，此规定是为平衡担保人利益。如果您遇到类似担保合同纠纷，想了解更多法律处理方法，可向专业法律人士咨询。

1.无效担保合同中担保人是否有追偿权要根据具体情形判断。当主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人与担保人都有过错，担保人承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的民事责任，且承担责任后可向债务人追偿。
2.当主合同无效致使担保合同无效时，担保人无过错则不承担民事责任；有过错时，承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任，承担责任后可在相应范围内向债务人追偿，这是为平衡担保人利益，避免其因担保无效承受不应有的损失。
3.建议担保人在签订担保合同前，仔细审查主合同和担保合同的效力与风险，降低自身承担不必要责任的可能性。在承担责任后，及时通过合法途径向债务人行使追偿权。

法律分析：
（1）在无效担保合同里，担保人追偿权的判定需区分不同情况。当主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人要对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人和担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一，且承担责任后可向债务人追偿。
（2）若主合同无效致使担保合同无效，担保人无过错则无需承担民事责任；有过错时，承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任，承担责任后可在相应范围内向债务人追偿，以此平衡担保人利益。

提醒：
无效担保合同情况复杂，不同情形下担保人责任和追偿权有别。面对具体案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在主合同有效但担保合同无效的情况下，若债权人无过错，担保人与债务人需对债权人损失承担连带赔偿责任；若债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一，承担责任后可向债务人追偿。
（二）在主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错则不承担民事责任；有过错的话，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一，承担责任后可在承担责任范围内向债务人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。