没有借条只有转账记录能赢官司吗

没有借条只有转账记录打官司有赢的可能，但不一定胜诉。转账记录可证明款项交付，却不能直接证明是借款，仅表明双方有资金往来。

为提高胜诉几率，要补充证据形成完整证据链。具体措施如下：
1.收集聊天记录、通话录音，若其中对方承认借款事实，能增强转账记录证明力。
2.寻找证人证言等作为佐证。
3.若对方称转账基于其他法律关系，如赠与、还款等，由对方举证。若对方无法证明，自己能合理说明转账是借款，法院可能支持诉求。

结论：
没有借条只有转账记录，官司有赢的可能但不必然胜诉，补充其他证据可提高胜诉几率。
法律解析：
转账记录是重要的债权凭证，能证明款项交付事实，不过仅能表明双方有资金往来，不能直接证明该款项是借款。为提高胜诉几率，需要补充其他证据形成完整证据链，像聊天记录、通话录音，若其中对方承认借款事实，就能增强转账记录的证明力，证人证言等也可作为佐证。当对方提出转账是基于其他法律关系，如赠与、还款等，需由对方举证证明。若对方无法证明，而你能合理说明转账是借款，法院有可能支持你的诉求。如果在这类案件中你不确定如何收集和运用证据，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

（一）保留转账记录，并详细备注转账用途，若有后续沟通可将涉及借款的内容截图或录音。
（二）寻找聊天记录、通话录音等证据，若其中有对方承认借款的内容，及时保存。
（三）若有证人能证明借款事实，可请证人出具证言。
（四）当对方称转账是基于其他法律关系时，让对方拿出证据，若对方拿不出，自己合理说明转账是借款。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.没有借条仅有转账记录，打官司有赢的机会，但不一定能胜诉。转账记录能证明钱给出去了，不过只能说明有资金往来，不能直接证明是借款。

2.想提高胜诉率，要补充证据形成完整证据链。像聊天记录、通话录音，若对方承认借款，能增强转账记录的证明力，证人证言也可作佐证。

3.若对方称转账是基于其他关系，如赠与、还款等，需对方举证。若对方无法证明，而你能合理说明是借款，法院可能支持你。