连带责任认定的三个要点是什么

法律分析：
（1）连带责任的认定需存在法定或约定情形。这意味着连带责任的产生要么是依据法律规定，像共同侵权行为，侵权人就需依法承担连带责任；要么是基于当事人之间的约定，例如合伙合同里，合伙人能约定对合伙债务承担连带责任。

（2）责任主体必须为两人以上。每个责任主体都有义务向权利人承担全部责任。以多个保证人对同一债务提供保证为例，债权人可以要求其中任意一个保证人承担全部保证责任。

（3）各责任人的给付内容要具有一致性。当债权人要求部分或全部责任人承担责任时，其责任范围与内容是相同的。比如在产品缺陷致损案件中，生产者和销售者对消费者承担的赔偿责任内容一样。

提醒：在涉及可能产生连带责任的事务中，要明确法定或约定情形，谨慎对待约定内容；多人担责时了解自身责任范围，建议咨询专业人士进一步分析。

以下是对连带责任认定三个要点的解读及补充说明：
（一）存在法定或约定情形。当遇到可能涉及连带责任的事务时，要先查看法律是否有相关规定，若没有则看当事人之间有无相关约定。比如在进行商业合作签订合同的时候，明确约定各方的连带责任，避免后续纠纷。
（二）责任主体为两人以上。在多人参与的事务中，要清楚各责任主体都可能面临被要求承担全部责任的情况。例如多个保证人在提供保证时，需充分了解自身可能承担的责任。
（三）给付内容具有一致性。在处理涉及连带责任的事务时，要明确各责任人的责任范围和内容是相同的。像消费者遇到产品缺陷致损问题，向生产者或销售者索赔的内容是一致的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.法定或约定：连带责任要么是法律明确规定，像共同侵权时侵权人担责；要么是当事人自行约定，如合伙合同里合伙人可约定对债务负责。

2.多人担责：责任主体得两人以上，每个主体都有义务向权利人承担全部责任，像多个保证人对债务担保，债权人可找任一保证人。

3.给付一致：各责任人的给付内容相同，债权人要求部分或全部责任人担责时，责任范围和内容一样，如产品缺陷案中，生产者和销售者赔偿责任相同。

结论：
认定连带责任需满足存在法定或约定情形、责任主体为两人以上、给付内容具有一致性三个要点。
法律解析：
连带责任的认定具有严格标准。首先，须存在法定或约定情形，即要么是法律明确规定，像共同侵权行为中侵权人承担连带责任；要么是当事人自行约定，如合伙合同里合伙人约定对合伙债务承担连带责任。其次，责任主体必须为两人以上，每个责任主体都有义务向权利人承担全部责任，就像多个保证人对同一债务提供保证时，债权人可任选一个保证人承担全部责任。最后，各责任人的给付内容需具有一致性，债权人要求部分或全部责任人承担责任时，责任范围与内容相同，例如产品缺陷致损案件中，生产者和销售者对消费者的赔偿责任内容是一样的。如果在实际生活中遇到关于连带责任认定的疑惑，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。