判决不准离婚后又分居满一年会怎样

结论：
判决不准离婚后又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。
法律解析：
这一规定是为保障婚姻当事人离婚自由权利、解决离婚诉讼久拖不决问题而设。法院首次判决不准离婚生效后，夫妻分居满一年，意味着双方感情裂痕难以修复，婚姻关系缺乏继续维系的基础。若一方再次起诉离婚，法院审查确认分居满一年且感情确已破裂，就会认定符合准予离婚的法定情形，进而判决准予离婚。此规定明确了一种法定离婚情形，让婚姻关系中确实无法继续共同生活的当事人有了更明确的离婚途径。如果您在婚姻关系及离婚方面存在类似问题，或者对相关法律规定还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）该规定是对离婚自由权利的进一步保障。在司法实践中，有时会出现第一次起诉离婚被驳回后，婚姻关系却难以改善的情况。此规定为这类当事人提供了再次寻求离婚的途径，避免因一次判决不准离婚而陷入长期痛苦的婚姻中。
（2）它有助于解决离婚诉讼久拖不决的难题。通过明确分居满一年再次起诉的规则，减少了不必要的诉讼拖延，提高了司法效率，使当事人能够更快地结束不稳定的婚姻关系。
（3）以分居满一年作为判断感情破裂的重要依据，具有较强的客观性和可操作性。这种客观标准让法院在审理此类案件时有更明确的参考，也让当事人对诉讼结果有更合理的预期。

提醒：
要注意保留分居证据，确保符合法定分居条件。不同案情存在差异，建议咨询以获取更精准分析。

1.该规定合理且必要，能切实保障婚姻当事人离婚自由权，有效解决离婚诉讼久拖不决问题。当法院首次判决不准离婚后，夫妻持续分居满一年，足以显示感情裂痕难以修复，婚姻关系已无继续维系的基础。
2.为更好落实此规定，法院应做好以下方面：一是严格审查证据，要求起诉方提供充分证据证明分居事实及感情破裂情况，避免虚假诉讼。二是加强调解工作，在审理过程中若有调解可能，仍要积极调解，但对于感情确已破裂的，应及时判决。三是做好释法工作，向当事人清晰解释法律规定，让当事人了解自身权利义务，避免不必要的误解和纠纷。

1.若法院判决不准离婚后，夫妻又分居满一年，一方再次起诉离婚，法院应准予。这规定保障离婚自由，解决诉讼久拖问题。

2.首次判决不准离婚生效后，双方持续分居满一年，说明感情裂痕难修复，婚姻难维系。

3.一方再次起诉时，法院审查确认分居满一年且感情破裂，会认定符合离婚情形，判决准予。