绑架罪的与未遂如何界定

1.绑架罪既遂与未遂的界定，关键看是否实际控制人质，因为该罪保护公民人身自由和安全。
2.若实施绑架且实际控制被害人，使其受自己支配，即便没达成勒索等目的，也算绑架既遂。像绑架后勒索钱财，不管家属给不给赎金，绑架行为都已既遂。
3.已着手绑架，却因意外未能控制被害人，就是绑架未遂。如绑架时被路人制止，没控制住人，就构成未遂。

1.绑架罪既遂与未遂的界定核心在于是否实际控制人质。因为绑架罪保护的是公民人身自由权和安全，一旦人质被实际控制，公民人身自由和安全就受到了侵害，绑架罪即既遂。即使未达成勒索财物等不法要求，也不影响既遂的认定。
2.当行为人实施绑架行为并实际控制被害人，使其处于自身实力支配下，就构成绑架罪既遂。如有人实施绑架后向家属勒索钱财，无论家属是否交付赎金，绑架行为都已既遂。
3.若行为人着手实施绑架行为，却因意志以外原因未能实际控制被害人，则属于绑架罪未遂。像在绑架过程中被路人及时制止，未能控制住目标人物，此时行为构成绑架罪未遂。
4.为准确认定绑架罪既遂与未遂，司法人员应严格依据是否实际控制人质这一标准，全面审查案件事实证据，避免误判。同时公众要增强法律意识，遇到绑架行为及时报警制止。

法律分析：
（1）绑架罪既遂与未遂的界定核心在于是否实际控制人质，这是因为绑架罪所保护的是公民人身自由权和安全。
（2）当行为人实施绑架行为并成功实际控制被害人，让被害人处于自身实力支配范围内，即便未达成勒索财物或其他不法要求的目的，也构成绑架罪既遂。
（3）若行为人开始实施绑架行为，却因意志以外的因素未能实际控制被害人，那么就属于绑架罪未遂。

提醒：
绑架是严重犯罪行为，实施者需承担严重法律后果。判断绑架犯罪形态复杂，不同案情结果不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）判断既遂与未遂的关键是看是否实际控制人质。若已实际控制被害人，使其处于自身实力支配下，即便未达成勒索财物等不法要求目的，也构成绑架罪既遂。
（二）若已着手实施绑架行为，但因意志以外原因未能实际控制被害人，属于绑架罪未遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。该法条虽未直接区分既遂与未遂，但从立法精神看，绑架罪侵犯公民人身自由权和安全，实际控制人质就已对法益造成侵害，可认定既遂。