酒驾闯卡子是否算妨碍公务

法律分析：
（1）酒驾闯卡通常被认定为妨碍公务。当执法人员依法执行酒驾检查任务时，闯卡行为本质上是以暴力、威胁之外的方式阻碍了执法人员的正常职务执行，符合妨害公务罪的构成特征。
（2）即便闯卡过程中没有使用暴力、威胁手段，然而要是造成了严重后果，像干扰了执法活动的正常开展、对公共安全构成威胁等，同样可能按照妨碍公务来处理。
（3）但妨碍公务的认定并非绝对，要结合具体情况判断。若执法人员自身的执法行为存在不合法合规的特殊情形，那么可能会对是否构成妨碍公务的判定产生影响。

提醒：
酒驾闯卡后果严重，情况复杂多样。若遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

（一）若面临酒驾闯卡被认定妨碍公务的情况，当事人应积极配合调查，如实陈述事情经过，避免因抗拒而加重责任。
（二）收集相关证据，比如现场监控、证人证言等，用以证明执法人员执法过程是否存在不合法合规的情况。
（三）尽快咨询专业法律人士，让其依据具体情况提供专业的法律建议和应对策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1.酒驾闯卡通常算妨碍公务。执法人员查酒驾时闯卡，以暴力、威胁阻碍执法，符合妨害公务罪构成。

2.没使用暴力、威胁手段，但造成严重后果，像影响执法、危害公共安全等，也可能按妨害公务处理。

3.认定要结合具体情况，执法不合法合规等特殊情形，会影响是否构成妨碍公务的判断。遇到这种情况，可咨询专业法律人士维权。

结论：
酒驾闯卡子通常算妨碍公务，但认定需结合具体情况。
法律解析：
当执法人员依法执行检查任务时，酒驾者闯卡这一行为是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪的构成要件。即便未使用暴力、威胁手段，若造成影响执法活动正常进行、危害公共安全等严重后果，也可能按妨害公务处理。不过，若存在执法人员执法行为不合法合规等特殊情形，会影响对是否构成妨碍公务的判断。法律注重事实和证据，具体案件的判定会依据实际情况进行。如果遇到酒驾闯卡相关法律问题，为维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。