饭店监控能否确认酒驾

结论：
饭店监控一般不能直接确认酒驾，需依据血液或呼气酒精含量认定，但监控可作为间接证据辅助调查。
法律解析：
根据法律规定，酒驾认定的法定标准是血液或呼气中的酒精含量，饭店监控仅能记录饮酒行为，无法检测酒精含量，所以不能直接用于确认酒驾。不过，如果饭店监控清晰显示当事人大量饮酒后驾车离开，该记录能成为间接证据。交警在后续调查时会结合监控，进一步对当事人进行酒精检测。若检测结果达到酒驾标准，就会依法认定酒驾；若未达到标准，即便有监控显示饮酒，也不能认定酒驾。如果大家在酒驾认定相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取准确详细的解答。

法律分析：
（1）酒驾的法定认定标准是血液或呼气中的酒精含量，饭店监控不能直接确认酒驾，因其无法检测酒精含量。
（2）饭店监控记录的饮酒行为有辅助作用。当监控清晰呈现当事人大量饮酒后驾车离开的情况，可作为间接证据。
（3）在后续调查里，交警会结合监控对当事人进行酒精检测。若检测结果达酒驾标准，依法认定酒驾；未达标准，即便有监控显示饮酒也不能认定。

提醒：监控记录仅为辅助，酒驾认定关键是检测结果。若面临相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

饭店监控不能直接认定酒驾，法定酒驾认定需依据血液或呼气酒精含量。但饭店监控记录有辅助作用。
1.饭店监控本身只能记录饮酒行为，无法检测酒精含量，所以不能直接确认酒驾。
2.监控若清晰显示当事人大量饮酒后驾车离开，可作为间接证据。交警在后续调查中，能结合监控进一步对当事人进行酒精检测。
3.若检测结果达到酒驾标准，可依法认定酒驾；若未达标准，即便有监控显示饮酒，也不能认定酒驾。

建议饭店规范监控管理，保证监控画面清晰完整。交警在执法时，重视监控等间接证据，结合法定检测方式准确认定酒驾。

1.饭店监控不能直接认定酒驾，酒驾认定要根据血液或呼气酒精含量，这是法定标准，监控只能记录饮酒行为，测不出酒精含量。

2.饭店监控有辅助作用，若清晰显示当事人大量饮酒后驾车离开，可作间接证据。

3.交警会结合监控进一步检测，检测结果达酒驾标准可认定酒驾，未达标准即便有监控也不能认定。