非法吸收公共存款案从犯咋处理

结论：
非法吸收公众存款案中的从犯，在犯罪中起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或者免除处罚，量刑会综合多因素确定。
法律解析：
在非法吸收公众存款案里，从犯的认定是基于其在犯罪中起到次要或辅助作用。对于从犯的处罚原则是从轻、减轻或者免除处罚。量刑时，会综合考量从犯在犯罪中的地位、参与程度、所起作用以及获利情况等。若从犯参与程度低、作用小且获利少，像仅从事后勤辅助工作、未直接参与吸收资金且获利微薄的，可能免予刑事处罚。若参与程度相对高，但比主犯作用小，会在主犯量刑基础上从轻或减轻处罚，具体量刑依据犯罪金额、造成损失等情节，结合相关司法解释来确定。如果遇到非法吸收公众存款案件相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在非法吸收公众存款案里，从犯的定义明确为在犯罪中起次要或辅助作用的行为人，法律规定对从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（2）量刑时需综合多方面因素，包括从犯在犯罪中的地位、参与程度、所起作用以及获利情况等。
（3）若从犯参与程度低、作用小、获利少，存在被大幅减轻处罚甚至免除处罚的可能，像从事后勤等辅助工作、未直接参与吸收资金且获利微薄的从犯，就可能免予刑事处罚。
（4）对于参与程度相对较高，但比主犯作用小的从犯，会在主犯量刑基础上从轻或减轻处罚，具体量刑要依据犯罪金额、造成损失等情节，结合相关司法解释确定。

提醒：
非法吸收公众存款案情况复杂，不同从犯案情差异大，量刑需具体分析，建议咨询专业人士进一步确定。

1.非法吸收公众存款案中从犯是起次要或辅助作用的行为人，量刑会从轻、减轻或免除处罚。这体现了罪责相适应原则，确保刑罚与从犯的实际犯罪行为相匹配。
2.量刑时综合考虑从犯在犯罪中的地位、参与程度、作用及获利情况等因素。参与程度低、作用小、获利少的从犯，可能大幅减轻处罚甚至免予刑事处罚，如从事后勤等辅助工作、未直接参与吸收资金且获利微薄者。
3.参与程度相对较高但比主犯作用小的从犯，会在主犯量刑基础上从轻或减轻处罚。具体量刑依据犯罪金额、造成损失等情节，结合相关司法解释确定。
4.建议司法机关在审理此类案件时，精准认定从犯情节，确保量刑公正合理。对于企业员工涉案的情况，可加强法治宣传教育，提高其法律意识。

1.非法吸收公众存款案里，从犯是在犯罪中起次要或辅助作用的人，对其会从轻、减轻或免除处罚。
2.量刑时会综合考量从犯在犯罪中的地位、参与度、作用和获利等情况。
3.参与度低、作用小、获利少的从犯，可能大幅减轻处罚甚至免罚，如仅做后勤工作、未直接吸资且获利微薄者。
4.参与度较高但比主犯作用小的，会在主犯量刑基础上从轻或减轻，具体依犯罪金额、损失等结合司法解释确定。