商场违约一般赔偿标准是什么

1.商场违约赔偿遵循填平原则，旨在弥补守约方损失。赔偿标准分约定与法定两种。
2.合同有约定违约赔偿计算方式的，按约定处理。若约定与实际损失差距超30%，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.合同无约定的，法定赔偿以实际损失为限，含直接损失（如额外费用）和可得利益损失。但可得利益损失不得超违约方预见范围。

商场违约赔偿遵循填平原则，以弥补守约方损失为主。赔偿标准分约定赔偿和法定赔偿。
1.约定赔偿：合同有违约赔偿计算方式约定的依约定处理。若约定过分高于或低于造成损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，一般以实际损失30%为衡量“过分”的标准。
2.法定赔偿：合同未约定时，以违约造成的实际损失为限，包含直接损失和可得利益损失。直接损失如因商场违约产生的额外费用支出；可得利益损失指合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

建议商场订立合同时明确违约赔偿计算方式，避免模糊不清。守约方遇违约应及时收集证据，证明损失以获合理赔偿。

法律分析：
（1）商场违约赔偿遵循填平原则，旨在弥补守约方损失。赔偿标准分为约定赔偿和法定赔偿两种。
（2）约定赔偿情况下，若合同明确了违约赔偿计算方式，按此约定处理。不过，当约定赔偿过分高于或低于实际造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构对赔偿金额进行适当调整，通常以实际损失的30%作为判断是否“过分”的衡量标准。
（3）法定赔偿适用于合同未约定违约赔偿的情形，以违约造成的实际损失为赔偿限度，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失体现为因商场违约产生的额外费用支出，可得利益损失是指合同正常履行后可获取的利益，但该损失不得超出违约方订立合同时能够预见或应当预见的违约可能造成的损失范围。

提醒：
在商场违约赔偿中，注意收集实际损失证据。不同案情赔偿情况不同，建议咨询以准确分析。

（一）合同有约定违约赔偿计算方式时，按照约定处理。若觉得约定赔偿过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构调整，判断过分与否以实际损失的30%为衡量标准。
（二）合同未约定时，法定赔偿以违约造成的实际损失为限。实际损失包含直接损失，像因商场违约产生的额外费用支出；还有可得利益损失，即合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。