老婆暧昧聊天到什么程度算出轨

法律分析：
（1）法律上的出轨是违背夫妻忠实义务的不忠行为，核心表现为与他人发生不正当性关系，单纯暧昧聊天一般不在此列。
（2）当暧昧聊天包含明确性邀约、表达发生性关系意愿，或者有线下约会且存在亲密接触时，可能接近出轨判定，但需结合证据综合考量。
（3）司法实践中，仅有暧昧言辞证据难以认定出轨。在因暧昧聊天引发离婚等法律纠纷时，需提供更有力证据证明配偶违背忠实义务。

提醒：
遇到因暧昧聊天引发的法律纠纷，要注重收集有力证据。不同案情的证据要求和判定结果有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现配偶有暧昧聊天情况，先保留好相关证据，如聊天记录、通话记录、视频音频等，为可能出现的法律纠纷做好准备。
（二）若因暧昧聊天引发离婚等法律纠纷，不能仅依靠暧昧言辞证据，要努力收集更有力的证据，像证明配偶与他人有线下约会且存在亲密接触等违背忠实义务行为的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

1.法律上的出轨是违背夫妻忠实义务的不忠行为，主要指和他人发生不正当性关系，单纯暧昧聊天不算。

2.若暧昧聊天有性邀约、表达性意愿，或线下约会有亲密接触，可能接近出轨判定，但要结合聊天记录等证据综合认定。

3.仅有暧昧言辞难认定出轨，因暧昧聊天引发法律纠纷，需提供有力证据证明配偶违背忠实义务，维护自身权益。

结论：
单纯暧昧聊天一般不算法律意义上的出轨，涉及性邀约、线下亲密接触等可能接近出轨判定，但需结合证据综合认定，仅有暧昧言辞难认定，离婚纠纷需有力证据维护权益。
法律解析：
法律上出轨指违背夫妻忠实义务的不忠性行为。单纯暧昧聊天未达到此标准，所以通常不算法律意义出轨。然而当暧昧聊天包含性邀约、表达发生性关系意愿，或者有线下约会且亲密接触，就可能符合出轨特征。不过，司法中不能仅凭主观判断，要依靠聊天记录、通话记录、视频音频等证据综合认定。仅有暧昧言辞，没有其他有力证据辅助，很难被认定为出轨。在因暧昧聊天引发离婚等法律纠纷时，为维护自身合法权益，当事人需要提供更有力证据证明配偶违背忠实义务。如果遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。