确认合同无效纠纷诉讼时效具体规定是什么

确认合同无效纠纷不适用诉讼时效规定。诉讼时效针对请求权，而确认合同无效属形成权之诉，旨在评判合同效力，与请求履行或赔偿等债权请求权无关。

当事人无论何时都能向法院或仲裁机构主张确认合同无效。合同一旦被确认无效，自始不具法律约束力。

解决措施和建议如下：
1.若发现合同可能无效，当事人应及时收集相关证据，以便在主张权利时能有力证明合同无效的情形。
2.当合同被确认无效后，取得财产的一方应主动返还财产，若不能返还或没必要返还则折价补偿。
3.对于有过错导致对方损失的，应积极承担赔偿责任，各方都有过错的按责任分担损失，避免后续纠纷。

结论：
确认合同无效纠纷不适用诉讼时效规定，当事人随时可主张确认合同无效，合同被确认无效后有相应财产处理和责任承担规则。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，而确认合同无效属于形成权之诉，其核心是对合同效力进行评判，并非像债权请求权那样涉及请求履行或赔偿等内容。所以，不管时间过去多久，当事人都能向法院或仲裁机构提出确认合同无效的主张。当合同被确认无效后，它自始就不具备法律约束力。对于因该合同取得的财产，应予以返还；若无法返还或没必要返还，则需折价补偿。若一方存在过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方均有过错，需各自承担相应责任。如果您在合同效力方面存在疑问，或者遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和有效的解决方案。

（一）若发现合同可能无效，可直接向法院或仲裁机构提出确认合同无效的主张，无需担心诉讼时效问题。
（二）当合同被确认无效后，应及时要求对方返还因该合同取得的财产。若财产不能返还或没必要返还，可要求对方进行折价补偿。
（三）若自身因合同无效遭受损失，且对方有过错，可要求对方赔偿损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

法律分析：
（1）确认合同无效纠纷不适用诉讼时效规定，因为诉讼时效针对请求权，而确认合同无效属于形成权之诉，其核心是对合同效力进行判定，和请求履行合同、赔偿损失等债权请求权不同。
（2）无论时间如何推移，当事人都能够向法院或仲裁机构提出确认合同无效的诉求。
（3）当合同被确认无效后，自始至终不具有法律约束力。对于因该合同获取的财产，需予以返还；若无法返还或没必要返还，则应进行折价补偿。
（4）若一方存在过错，需赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，应各自承担相应责任。

提醒：
确认合同无效虽无诉讼时效限制，但处理财产返还和赔偿问题时，要注意收集证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。