故意损坏他人车辆评估不满意怎么办

结论：
对故意损坏他人车辆的评估结果不满意，可先要求评估机构解释，若不满解释可书面申请复核评估，原机构维持结果则可向评估专家委员会申请鉴定，以其鉴定结果为赔偿依据，且要保留好相关证据。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人对评估结果有异议时，有权利要求评估机构进行解释说明，这是保障当事人知情权和监督权的体现。若解释不能令人满意，提出书面复核评估申请是进一步解决问题的合理途径。当原评估机构维持原结果，申请评估专家委员会鉴定能确保评估的专业性和公正性。整个过程保留证据，是为了在后续可能的法律程序中维护自身权益。若在处理故意损坏车辆评估结果异议时遇到难题，可向专业法律人士咨询，以便更好地运用法律武器维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当对故意损坏他人车辆的评估结果不满意时，第一步可要求评估机构作出解释说明，排查计算错误或遗漏项目等情形，这有助于初步了解评估情况。

（2）若对解释仍存异议，可在规定时间内向原评估机构提出书面复核评估申请，并明确指出评估报告存在的问题，促使其重新开展评估工作。

（3）若原评估机构维持原结果，可向被损坏车辆所在地的评估专家委员会申请鉴定。专家委员会会从评估程序、评估依据等多方面进行专业评判，最终鉴定结果将作为赔偿依据。

提醒：处理此类问题时，务必保留好相关证据。因不同案件情况有别，若遇复杂问题，建议咨询进一步分析。

对故意损坏他人车辆评估结果不满意，可通过一系列途径解决。
1.先要求评估机构作出解释说明，排查计算错误或遗漏项目等情况。
若对解释不满意，在规定时间内向原评估机构提出书面复核评估申请，指出报告问题并要求重新评估。
2.若原评估机构维持原结果，可向被损坏车辆所在地的评估专家委员会申请鉴定。专家委员会会对评估报告的程序、依据、假设、技术路线等进行专业评判，最终以其鉴定结果作为赔偿依据。
在此过程中，要注意保留相关证据，以此维护自身合法权益。

1.若对故意损坏车辆评估结果不满，先要求评估机构解释，排查计算错误或项目遗漏。

2.若解释仍难接受，在规定时间书面申请原评估机构复核，指出问题并要求重评。

3.若原评估机构维持结果，向车辆所在地评估专家委员会申请鉴定，其会专业评判评估各方面。

4.最终以专家委员会鉴定结果作赔偿依据，过程中注意保留证据维权。