债权转让协议管辖如何确定

债权转让协议管辖确定，先看原合同约定，无约定则按法定管辖。原债权债务合同有合法协议管辖约定的，应从其约定，协议管辖体现当事人意思自治，不违反级别管辖和专属管辖规定时，对债权受让人有效。若原合同无协议管辖约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地明确，合同履行地需结合合同性质判断，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

解决措施与建议：
1.签订原债权债务合同时，明确协议管辖条款，确保约定合法有效。
2.发生债权转让纠纷时，先查看原合同是否有协议管辖约定。
3.无约定时，准确确定被告住所地和合同履行地。

结论：
债权转让协议管辖先看原债权债务合同有无符合规定的协议管辖约定，有则从其约定；无约定则按法定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
法律解析：
根据相关法律，协议管辖体现当事人意思自治，若原债权债务合同有合法的协议管辖约定，只要不违反级别管辖和专属管辖规定，对债权受让人同样有效，所以优先遵循该约定。若原合同无此约定，因合同纠纷提起的诉讼，法定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在债权转让纠纷里，被告住所地明确，合同履行地要结合合同性质判断，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。如果遇到债权转让协议管辖方面的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确确定管辖法院，保障自身合法权益。

（一）原债权债务合同有符合法律规定的协议管辖约定时，遵循该约定确定管辖法院，此约定只要不违反级别管辖和专属管辖规定，对债权受让人也有效。
（二）原合同无协议管辖约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在债权转让纠纷里，被告住所地较明确；合同履行地结合合同性质判断，若给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

法律分析：
（1）原债权债务合同有合法有效的协议管辖约定时，遵循该约定确定管辖法院。这是因为协议管辖尊重了当事人的自主意愿，只要不违背级别管辖和专属管辖的规定，就对债权受让人产生效力。
（2）原合同没有协议管辖约定的情况下，依据法律，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在债权转让纠纷里，被告住所地较易明确；而合同履行地要根据具体合同性质判断，若涉及给付货币，接收货币一方所在地即为合同履行地。

提醒：
债权转让时要留意原合同协议管辖约定，无约定时准确确定合同履行地。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。