违约方能书面通知解除合同吗

法律分析：
（1）通常而言，违约方不具备单方解除合同的权利。因为在无约定或法定解除权时，随意解除合同会破坏合同的稳定性和严肃性。
（2）不过，存在特殊情况。当继续履行合同对违约方明显不公平，且守约方拒绝解除合同违背诚实信用原则时，违约方有途径可尝试解除合同。
（3）此时，违约方不能仅仅通过书面通知来解除合同，而是要通过起诉或仲裁的方式请求解除。
（4）如果符合司法解除条件，法院或仲裁机构会依据具体案件情况做出解除合同的判决。

提醒：违约方不要轻易自行书面通知解除合同，遇到特殊情况应及时咨询，通过司法途径解决，避免因操作不当承担更多法律责任。

（一）违约方若想解除合同，应先判断是否存在法定或约定解除权，若有则可按规定解除。

（二）若不存在法定或约定解除权，但继续履行合同对违约方显失公平，且守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则，违约方应通过起诉或仲裁请求解除合同，而非直接书面通知。

（三）违约方在向法院或仲裁机构提出解除合同请求后，需等待其根据案件情况作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

1.一般情况下，违约方没有单方解除合同的权利，不能随意解除合同。

2.特定情形下，若继续履约对违约方明显不公平，守约方拒绝解除违反诚信原则，违约方不能直接书面通知解除，需通过起诉或仲裁请求。

3.符合司法解除条件时，法院或仲裁机构会根据案件情况判决是否解除。

结论：
违约方一般不能直接书面通知解除合同，特定情形需通过司法途径请求解除。

法律解析：
依据法律，违约方若无法定或约定的合同解除权，不能随意解除合同。通常情况下，违约方不具备单方书面通知解除合同的权利。不过，在继续履行合同对违约方显失公平，且守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则时，违约方可以通过起诉或仲裁的方式请求解除合同，而不是直接书面通知解除。当满足司法解除条件，法院或仲裁机构会结合案件实际情况判决是否解除合同。如果遇到合同违约解除方面的法律难题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权利和义务，妥善处理法律问题。