盗窃情节特别轻微认定标准是啥

法律分析：
（1）主观方面是判断盗窃情节是否特别轻微的重要因素。因生活所迫实施盗窃、偶犯且有悔悟表现，像初犯、被胁迫参与盗窃等情况，体现出行为人主观恶性较小，在认定时会予以考虑。
（2）客观方面，盗窃财物价值至关重要。当财物价值显著低于当地盗窃罪立案标准，可初步判断情节轻微。
（3）行为方式也影响认定。手段平和且未造成其他损害或不良后果的盗窃行为，更易被认定为情节特别轻微。
（4）案发后的表现同样关键。行为人积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失并取得谅解等，这些行为有助于认定为情节特别轻微。

提醒：
盗窃情节特别轻微的认定复杂，不同案件情况差异大。若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观方面判断：查看行为人是否因生活所迫实施盗窃，是否为初犯或被胁迫参与，有无明显悔悟表现，主观恶性小的可考虑情节特别轻微。
（二）客观财物价值：对比盗窃财物价值与当地盗窃罪立案标准，显著低于该标准的，可认定情节轻微。
（三）行为方式考察：若盗窃手段平和，未造成其他损害或不良后果，符合情节特别轻微认定条件。
（四）案发后表现：行为人积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失并取得谅解的，在认定时予以考量。

法律依据：
《治安管理处罚法》第十九条，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：情节特别轻微的；主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；出于他人胁迫或者诱骗的；主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；有立功表现的。

1.主观方面，若因生活所迫而盗窃，或是初犯、被胁迫参与盗窃，且有悔悟表现，主观恶性小。

2.客观方面，被盗财物价值远低于当地盗窃罪立案标准，或行为手段平和，未造成损害后果，可认定情节轻微。

3.案发后，积极退赃退赔、赔偿损失并获谅解的，也会纳入情节特别轻微的认定考量。认定需结合具体案情综合判断。

结论：
盗窃情节特别轻微的认定需从主观、客观多方面综合考量。
法律解析：
在主观方面，若行为人因生活所迫、偶犯且有悔悟表现，像初犯、被胁迫参与盗窃等，其主观恶性小。客观方面，财物价值显著低于当地盗窃罪立案标准，且行为手段平和未造成损害后果，可认定情节轻微。另外，行为人案发后积极退赃退赔、主动赔偿并取得谅解，也会纳入考量。比如，某人因生活困难偶尔盗窃少量财物，事后主动归还并获得被害人谅解，就可能被认定为情节特别轻微。总之，盗窃情节特别轻微的认定需结合具体案件事实和证据全面判断。如果您遇到类似盗窃情节认定的法律问题，可向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。