诉讼时效过了对方提出抗辩咋办

法律分析：
（1）当诉讼时效经过且对方提出抗辩，法院认定属实，会驳回原告诉讼请求。这是基于诉讼时效制度的规定，旨在督促权利人及时行使权利。
（2）若能证明存在诉讼时效中止、中断情形，比如在诉讼时效期间债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。此时向法院提供相关证据，可使诉讼请求得到支持。
（3）即便对方提出时效抗辩，若之后自愿履行义务，便不能以诉讼时效期间届满为由反悔。
（4）与对方协商达成新的还款协议等，新协议不受原诉讼时效限制，为解决纠纷提供了新途径。

提醒：
在处理涉及诉讼时效的案件时，要注意及时收集和保存能证明诉讼时效中止、中断的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）证明存在诉讼时效中止、中断情形。在诉讼时效期间内，债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等都属于此类情形，收集并向法院提供相关证据，可使诉讼时效重新计算。

（二）若对方提出时效抗辩后又自愿履行义务，其不能以诉讼时效期间届满为由反悔，可抓住这一点维护自身权益。

（三）尝试与对方协商，达成新的还款协议，新协议不受原诉讼时效限制。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.诉讼时效过了，对方抗辩且法院认定属实，原告请求会被驳回。
2.若能证明有诉讼时效中止、中断情况，像债权人主张权利、债务人同意履约，时效会重新算，可向法院提供证据。
3.对方提抗辩后又自愿履约，不能以时效届满反悔。
4.可和对方协商达成新还款协议，新协议不受原时效限制。

结论：
诉讼时效经过对方抗辩且法院认定属实会驳回原告诉讼请求，但有应对办法，如证明时效中止、中断，利用对方自愿履行或协商达成新协议。
法律解析：
依据《民法典》规定，当诉讼时效经过，对方提出抗辩且法院确认后，会驳回原告的诉讼请求。不过若能证明存在诉讼时效中止、中断的情形，像在诉讼时效内债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效就会重新计算，此时可向法院提供相关证据来维护权益。若对方虽提出时效抗辩，之后又自愿履行义务，就不能以时效届满为由反悔。另外，尝试与对方协商达成新的还款协议等，新协议不受原诉讼时效的限制。如果遇到此类诉讼时效问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议和帮助。