刑事案件视听资料证据要求啥

结论：刑事案件中视听资料作为证据需满足合法性、真实性、关联性要求，同时要着重审查其来源等方面，必要时可进行鉴定。
法律解析：在刑事案件里，视听资料作为证据使用有严格规定。合法性方面，必须通过符合法定程序的方式获取，若采用暴力、威胁等非法方法收集则会被排除，这保障了证据收集过程的正当性。真实性上，视听资料要如实反映案件事实，经过剪辑、篡改的不能使用，存有疑点的也不能单独定案，确保了证据的可靠。关联性要求视听资料内容与案件事实有内在联系，能证明待证事实。此外，还需着重审查视听资料的来源、制作过程、制作设备和保管过程等，必要时进行鉴定，以此保证其有效性和证明力。如果在实际案件中遇到视听资料证据相关的问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

刑事案件中视听资料作为证据，需满足合法性、真实性、关联性要求，同时要着重审查多方面情况，必要时进行鉴定。
1.合法性方面，获取方式必须符合法定程序，以暴力、威胁等非法方法收集的视听资料应予以排除，保证证据来源正当。
2.真实性方面，视听资料要真实反映案件事实，不能有剪辑、篡改等情况，存有疑点的不能单独作为定案依据，确保证据可靠。
3.关联性方面，其内容要与案件事实有内在联系，能对案件待证事实起到证明作用，体现证据价值。
4.审查方面，要着重审查视听资料的来源、制作过程、制作设备以及保管过程等，必要时进行鉴定，以此保障视听资料作为证据的有效性和证明力。

法律分析：
（1）合法性是视听资料成为有效证据的基础。若获取方式违反法定程序，像通过暴力、威胁等非法手段收集，这类视听资料将被排除，无法作为定案依据。
（2）真实性关乎视听资料能否准确反映案件事实。经过剪辑、篡改的视听资料不符合要求，存有疑点的视听资料也不能单独作为定案依据，需结合其他证据综合判断。
（3）关联性要求视听资料内容与案件事实有内在联系，能对案件待证事实起到证明作用。同时，审查视听资料时要着重关注其来源、制作过程、制作设备和保管过程等，必要时进行鉴定。

提醒：在刑事案件中使用视听资料作为证据，要确保获取合法、内容真实、与案件有关联。遇到问题建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确保合法性，收集视听资料时严格按照法定程序进行，杜绝使用暴力、威胁等非法方法，否则资料会被排除。
（二）保证真实性，视听资料不能经过剪辑、篡改，需如实反映案件事实，对于存有疑点的资料不能单独作为定案依据。
（三）注重关联性，视听资料内容要和案件事实有内在联系，能证明案件待证事实。
（四）着重审查视听资料的来源、制作过程、制作设备以及保管过程等，必要时进行鉴定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。