逃避债务签订的离婚协议是否有效

法律分析：
（1）根据法律规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。夫妻为逃避债务签订离婚协议，不合理分配财产，让一方无财产偿债，这种行为就属于双方通谋虚伪表示。
（2）在这种情况下，离婚协议里关于财产分割等逃避债务的条款自始无效，不过协议的其他部分通常还是有效的。
（3）债权人的合法权益受法律保护，当遇到这种情况，债权人可通过法律途径维护自身权益，比如向法院起诉，请求撤销协议中损害其债权的财产分割条款，进而保障债权能够实现。

提醒：
夫妻不应通过离婚协议逃避债务，否则相关条款无效。债权人遇到此类情况可通过法律途径维权，不同案情解决方案有别，建议咨询专业分析。

（一）若发现夫妻为逃避债务签订离婚协议不合理分配财产，债权人应尽快收集相关证据，像离婚协议、债务凭证、财产转移记录等。
（二）债权人可向法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中损害其债权的财产分割条款。
（三）在诉讼过程中，要积极配合法院的调查与审理工作，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。夫妻为逃避债务签订离婚协议不合理分配财产，属于以虚假意思表示实施的行为，相关财产分割条款无效。

1.逃避债务签订的离婚协议，其中财产分割等逃避债务的条款无效，其他部分通常有效。
2.夫妻为躲债签离婚协议，不合理分配财产让一方无钱还债，这是双方虚假表示，相关条款自始无法律约束力。
3.债权人可走法律途径维权，比如起诉撤销协议里损害债权的财产分割条款，保障债权实现。

结论：
逃避债务签订的离婚协议里，财产分割等逃避债务条款无效，其他部分一般有效。
法律解析：
根据法律规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。夫妻为逃避债务签订离婚协议，不合理分配财产让一方无财产偿债，这属于双方通谋虚伪表示，所以涉及财产分割等逃避债务的条款自始不具法律约束力。不过协议其他不涉及逃避债务的部分通常仍然有效。债权人遇到这种情况，可通过法律途径维护自身权益，比如向法院起诉请求撤销协议中损害债权的财产分割条款，保障债权得以实现。如果您在类似法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。