无中生有是否构成诽谤罪

1.无中生有未必构成诽谤罪。诽谤罪需故意捏造并散布虚构事实，贬损他人人格、名誉且情节严重。
2.判断是否构成该罪，要考量多因素。得有捏造事实行为，还需将其散布出去。且要情节严重，像多次诽谤、严重损害他人名誉、致他人精神失常或自杀等。
3.若偶尔无中生有、未造成严重后果，不构成诽谤罪，但可能属民事侵权，被侵权人可要求停止侵害、恢复名誉、赔偿损失。

结论：
无中生有不一定构成诽谤罪，情节不严重可能构成民事侵权。
法律解析：
诽谤罪的构成需满足故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉且情节严重等条件。判断无中生有是否构成此罪，一要有捏造事实的行为，即凭空编造虚假内容；二要将捏造内容散布给第三人知晓；三要达到情节严重程度，如多次诽谤、造成他人名誉严重受损、导致他人精神失常或自杀等。若只是偶尔无中生有且未造成严重后果，一般不构成诽谤罪，但会构成民事侵权，被侵权人可要求停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.无中生有未必构成诽谤罪，诽谤罪需故意捏造并散布虚构事实，贬损他人人格、名誉且情节严重。判断无中生有是否构成此罪，要综合多方面因素考量。
2.构成诽谤罪需满足：一是有捏造事实的行为，即凭空编造虚假内容；二是要将捏造内容散布给第三人知晓；三是达到情节严重程度，如多次诽谤、造成他人名誉严重受损、导致他人精神失常或自杀等。
3.若只是偶尔无中生有且未造成严重后果，一般不构成诽谤罪，但可能构成民事侵权。此时被侵权人可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、赔偿损失。

法律分析：
（1）诽谤罪的构成需满足多个条件。不仅要有故意捏造虚构事实的行为，还要将其散布，且达到情节严重的程度。比如多次诽谤、使他人名誉严重受损等情况，才会被认定为该罪。
（2）若只是偶尔无中生有且未造成严重后果，虽不构成诽谤罪，不过可能构成民事侵权。在这种情况下，被侵权人拥有相应的权利，可要求对方停止侵害、恢复名誉以及赔偿损失等。

提醒：
日常生活中，无中生有行为的法律定性要综合判断。遇到类似情况，不同案情解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。