正当防卫的五项条件是什么

结论：
正当防卫需同时满足存在现实不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、防卫对象特定、防卫限度适当这五项条件。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等法律规定，正当防卫的认定有严格标准。现实的不法侵害是前提，若基于主观臆想进行所谓“防卫”，不构成正当防卫；不法侵害正在进行，确保防卫在合理时间内，提前或事后的行为不符合正当防卫要求；防卫目的正当体现了正当防卫的合法性和正义性，借防卫之名实施侵害不被认可；防卫对象特定强调只能针对不法侵害者本人，避免对无辜第三人造成伤害；防卫限度适当则是为了防止防卫行为过度，避免造成不必要的重大损害。只有全面满足这五项条件，才构成正当防卫。如果对正当防卫的认定或相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

正当防卫需严格满足五项条件。存在现实的不法侵害是基础，假想的侵害无法构成正当防卫；不法侵害正在进行，提前或事后防卫都不符合规定；防卫目的必须正当，为保护合法权益而防卫，防卫挑拨等行为不属正当防卫；防卫对象特定为不法侵害者本人，不能针对无关第三人；防卫限度要适当，不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。

为确保正当防卫行为的合法性，可采取以下措施：一是准确判断侵害的现实性和进行状态，避免误判；二是明确防卫目的，杜绝借防卫之名实施侵害；三是确定防卫对象，确保只针对不法侵害者；四是控制防卫强度，避免过度防卫。

法律分析：
（1）正当防卫的首要条件是存在现实的不法侵害。若只是主观臆想的侵害而进行所谓“防卫”，是不构成正当防卫的。比如有人无端觉得他人要伤害自己，进而先出手攻击，这就不符合此条件。
（2）不法侵害必须正在进行。若在侵害尚未开始时就动手，或者侵害已经结束后再反击，都不属于正当防卫。例如侵害者已经停止攻击转身离开，此时再去攻击对方就不符合要求。
（3）防卫目的要正当，必须是为保护合法权益。像通过挑衅等方式诱导对方攻击，然后借机伤害对方，就不能认定为正当防卫。
（4）防卫对象只能针对不法侵害者本人。不能在防卫时将无关的第三人牵扯进来进行攻击。
（5）防卫要适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为与侵害行为的强度相差过大，可能就构成防卫过当。

提醒：判断正当防卫是否成立较为复杂，不同案情有不同情况，建议遇到相关法律问题咨询专业人士进一步分析。

（一）准确判断不法侵害的现实性。在面对可能的侵害时，要冷静分析侵害是否真实存在，避免因主观臆想而进行所谓“防卫”。
（二）把握好防卫时间。只有在不法侵害已经开始且尚未结束时进行防卫才是正当的，不能提前或事后进行防卫。
（三）明确防卫目的。防卫行为必须是为了保护合法权益，不能以防卫为借口去伤害他人。
（四）确保防卫对象正确。只能针对实施不法侵害的人进行防卫，不能殃及无辜的第三人。
（五）控制防卫限度。防卫行为要与侵害行为相适应，不能过度防卫造成重大损害。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。