频繁通话记录能作为离婚的证据吗

法律分析：
（1）离婚诉讼对证据的要求较为严格，需满足关联性、合法性和真实性。频繁通话记录虽可作为证据提交，但仅能体现通话联系频繁这一事实。
（2）若想证明诸如对方与他人存在不正当关系这类对离婚有实质影响的事实，仅依靠频繁通话记录远远不够，必须有其他证据予以佐证。
（3）单独的频繁通话记录无法直接认定出轨等行为，需要与聊天记录、证人证言等结合，形成完整的证据链，才能增强证明力。
（4）当通话记录能和其他证据相互印证时，对于证明夫妻感情破裂等问题会起到一定的作用，法院会综合各种证据进行判断。

提醒：
在离婚诉讼中使用频繁通话记录作为证据时，要意识到其证明力有限，应积极收集其他相关证据形成证据链。不同案情所需证据不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集更多证据：除频繁通话记录外，积极收集聊天记录、照片、视频、证人证言等，与通话记录形成完整证据链，增强证明力。
（二）确保证据合法性：收集证据过程中，要保证方式合法，不能通过非法手段获取证据，否则法院不予采纳。
（三）注重证据关联性：所收集的其他证据要与频繁通话记录及想要证明的事实紧密相关，如能共同指向对方存在不正当关系或夫妻感情破裂等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明在离婚诉讼中，多种证据需相互配合、查证属实，才能作为认定案件事实的依据。

1.频繁通话记录能当离婚证据，不过证明力不强。

2.离婚诉讼里，证据要有关联性、合法性和真实性。频繁通话记录只能表明通话多，若证明对方有不正当关系等实质问题，还得有其他证据辅助。

3.单靠通话记录不能认定出轨，要和聊天记录、证人证言等组成完整证据链。若能与其他证据印证，对证明感情破裂有一定作用。法院会综合判断。

结论：
频繁通话记录可作为离婚证据，但证明力有限，需与其他证据结合形成证据链，法院会综合考量各种证据作出判断。
法律解析：
在离婚诉讼里，证据应具备关联性、合法性和真实性。频繁通话记录仅能表明双方或一方与他人有较多通话联系。若要证明对离婚有实质影响的事实，像对方与他人存在不正当关系等，仅靠频繁通话记录远远不够，还需其他证据佐证，例如聊天记录、证人证言等，共同形成完整证据链。仅依据频繁通话记录无法直接认定出轨等行为。不过，当通话记录能和其他证据相互印证时，对证明夫妻感情破裂等问题会起到一定作用。法院在审理离婚案件时，会综合考量各种证据后作出判断。如果在离婚证据收集等法律问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。