让第三者赔钱算敲诈勒索吗

法律分析：
（1）判断让第三者赔钱是否构成敲诈勒索，关键在于索赔有无合理依据及是否使用非法手段。若以威胁、要挟等手段，在无合理依据的情况下迫使第三者交出财物，数额较大时可能构成敲诈勒索犯罪，像使用暴力威胁、揭露隐私等胁迫方式索取钱财就属于此类。
（2）若存在合法合理诉求，如第三者拿走夫妻共同财产，一方要求其返还则属于正当维权，不算敲诈勒索。当配偶将大额夫妻共同财产赠与第三者，另一方要求返还受法律保护。

提醒：
索赔时要确保有合理依据，避免使用非法手段。不同情况对应法律处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让第三者赔钱又避免构成敲诈勒索，应确保索赔有合理依据，如第三者拿走夫妻共同财产，可要求其返还。
（二）采取合法手段进行索赔，不能使用暴力威胁、揭露隐私等胁迫方式迫使第三者交出财物。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。若一方未经另一方同意，将大额夫妻共同财产赠与第三者，另一方有权要求第三者返还。

1.让第三者赔钱是否构成敲诈勒索，要看具体情形。若采用威胁、要挟等手段，无合理理由迫使第三者交钱，可能构成犯罪。如用暴力或揭露隐私的方式索财，数额大就会被认定。
2.存在合法诉求时不算敲诈勒索。例如第三者拿走夫妻共同财产，一方要求返还，这是正当维权。配偶赠给第三者大额财产，另一方有权要求返还，受法律保护。
3.判断的关键在于索赔有无合理依据，以及是否使用非法手段。

结论：
让第三者赔钱是否构成敲诈勒索取决于索赔有无合理依据及是否使用非法手段。有合理依据且未用非法手段的索赔不算敲诈勒索，反之则可能构成。
法律解析：
依据民法典等相关法律，民事行为应遵循合法、合理原则。若以威胁、要挟等非法手段迫使第三者交出财物，且无合理索赔依据，数额较大时，这种行为符合敲诈勒索罪的构成要件。例如采用暴力威胁、揭露隐私等方式索取钱财，便可能触犯刑法。而当存在合法合理诉求时，如第三者拿走夫妻共同财产，配偶一方要求返还，属于正当维权行为。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自将大额共同财产赠与第三者，另一方有权要求返还，此权利受法律保护。
若在遇到此类情况时，对自身行为是否合法存疑，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为在法律允许范围内，维护自身合法权益。