哪些行为可以认定为妨害公务罪

法律分析：
（1）妨害公务罪有多种表现形式，包括以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，在特定情况下阻碍红十字会工作人员依法履职，以及故意阻碍国家安全机关、公安机关执行国家安全工作任务且造成严重后果等。
（2）暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，会受到从重处罚，这体现了对执法人员的特殊保护。
（3）构成此罪要求行为针对的是依法执行职务的人员，若执行行为本身不合法，不构成该罪，这保障了公民的合法抗辩权。
（4）情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪，体现了法律的严谨性和适度性。

提醒：遇到执法人员执行职务时，要先确认其执行行为是否合法。若对执法有异议，应通过合法途径解决，避免因冲动行为被认定为妨害公务罪。

（一）避免以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务，不故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，尤其是在自然灾害和突发事件中更要配合相关工作。
（二）不实施暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。
（三）在遇到执行职务的人员时，先确认其执行行为是否合法，若合法应积极配合；若认为不合法，可通过合法途径反映情况。
（四）控制自身行为，避免做出情节显著轻微危害不大的行为，防止被认定为犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.有以下行为可认定为妨害公务罪：用暴力、威胁阻碍国家机关人员、人大代表、红十字会人员依法履职；故意阻碍国安、公安执行任务，未用暴力威胁但后果严重。
2.暴力袭击执法警察，会从重处罚。
3.该行为针对的必须是依法履职人员，若执行不合法，不构成此罪。
4.情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪。

结论：
以暴力、威胁等方法阻碍依法执行职务人员履行职责，可认定为妨害公务罪，暴力袭击警察从重处罚，针对非法执行行为或情节显著轻微危害不大则不构成犯罪。
法律解析：
依据法律规定，存在几种阻碍执行职务的情形会被认定为妨害公务罪，包括阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法履职，以及故意阻碍国家安全机关、公安机关执行任务且造成严重后果。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，会从重处罚。不过，若执行职务的行为本身不合法，针对其实施的阻碍行为不构成此罪。并且，情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。在日常生活中，人们应当了解这些法律规定，避免因无知而触犯法律。如果遇到涉及此类法律问题拿不准的情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益并正确处理法律事务。