商家先涨价再打折是否构成价格欺诈

法律分析：
（1）商家先涨价再打折的手段若导致消费者误解商品价格优惠而进行交易，属于利用使人误解的价格手段诱骗交易，构成价格欺诈。
（2）价格欺诈以虚假价格表现误导消费者，违背公平诚信交易原则，损害消费者利益。
（3）消费者遭遇此类欺诈后，可向市场监管部门投诉，有权要求退款和相应赔偿，若因商家欺诈受损，还能要求赔偿损失。

提醒：消费者购物时留意商品价格变化，保留相关消费凭证。面对复杂促销活动，若难以判断是否存在价格欺诈，可咨询专业律所分析。

（一）消费者在购物时，要保留好商品价格标签、交易凭证、聊天记录等证据，以便后续维权使用。
（二）仔细对比商品在不同时期、不同平台的价格，判断商家是否存在先涨价再打折的情况。
（三）若发现商家有先涨价再打折的嫌疑，可先与商家协商解决，要求退款和赔偿。若协商不成，及时向市场监管部门投诉。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

1.商家先涨价再打折可能涉嫌价格欺诈。按规定，用虚假或误导性价格手段诱骗消费者交易即属此类。

2.若商家提价后再促销，让消费者误以为价格优惠，就符合欺诈特征。像原价100元商品，提至200元再五折卖100元，消费者没得到实惠。

3.消费者遇到这种情况，可向市场监管部门投诉，要求退款和赔偿。若有损失，还能要求赔偿损失。

结论：
商家先涨价再打折可能构成价格欺诈，消费者遇到此类情况可投诉并要求退款、赔偿。
法律解析：
依据相关规定，经营者采用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者交易，属于价格欺诈。商家先提价再打折，让消费者误以为享受到优惠，这符合价格欺诈的特征。例如原价100元的商品，提价到200元再五折销售，实际消费者并未得到实惠。当消费者遭遇这种情况时，可向市场监管部门投诉，能要求退款并主张相应赔偿。若欺诈行为造成消费者损失，消费者还可要求赔偿损失。若您在消费过程中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。